Дата принятия: 05 марта 2014г.
К делу № 2-347/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Цыцурина Н.П.,
при секретаре судебного заседания Лисининой А.Ю.
с участием представителя ответчицы Ягуновой О.И.-адвоката Бушиной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № 063190 от 05.03.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ягуновой Ольге Ивановне о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ягуновой О.И. о взыскании кредиторской задолженности.
Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и пояснила, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО сельхозбанк» в г. Кропоткине №3349/3/32 и Ягуновой О.И. заключен кредитный договор № 1303321/0041 от 22.02.2013 г. по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 68000 рублей под 15 % годовых сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № 6792 от 22.02.2013 г. и выпиской по лицевому счету от 22.02.2013 г. Обратила внимание, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка по уплате процентов и возврату очередной части основного долга, а именно за период с 15.10.2013 года по 24.01.2014 года. В адрес ответчицы направлено претензионные письма, неоднократно проводились переговоры о погашении образовавшейся задолженности, ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не предприняты. Просит суд об удовлетворении исковых требований.
Ответчица Ягунова О.И. в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения с места жительства о неизвестности места её пребывания.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчицы Ягуновой О.И. в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Назначенный для защиты интересов ответчицы Ягуновой О.И. в качестве её представителя судом на основания ст.50 ГПК РФ адвокат Бушина Л.А., просит в иске ОАО «Россельхозбанк» отказать, считает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований недостаточно.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что между истцом - ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского _РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине №3349/3/32 и ответчицей Ягуновой О. И. заключен кредитный договор № 1303321/0041 от 22.02.2013 г. согласно которому банк предоставил Ягуновой О. И. кредит в размере 68 000 рублей под 15 % годовых сроком на 36 месяцев.
Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № 6792 от 22.02.2013г. и выпиской по лицевому счету от 22.02.2013г.
Согласно приложению №1 и № 1.1 к кредитному договору № 1303321/0041 от 22.02.2013 г. сторонами подписаны графики погашения кредита и процентов за пользование кредитом.
Ответчицей Ягуновой О. И. допущено нарушение графика платежей, что подтверждается расчетом начисления процентов за период с22.02.2013 года по 21.01.2014 года.
Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора, с которого производится наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.
Согласно п. 3.3. кредитного договора датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика.
Согласно кредитному договору установлен график погашения кредита и процентов за пользование кредитом в приложении № 1и №1.1 к кредитному договору.
Согласно п. 3.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 2.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 15 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дат указанную в п. 1.5. настоящего договора.
Согласно п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет и/или не исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе возвратить денежные средства: кредит, начисленные на него проценты, а заемщик уплатить неустойку(пеню) в размере указанном в требовании об оплате неустойки(пени).
В адрес ответчицы Ягуновой О.И направлено претензионное письмо, неоднократно проводи; переговоры о погашении образовавшейся задолженности, ответ на указанное письмо истцом не получено, меры к погашению задолженности ответчицей не предприняты.
Согласно требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно положений ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд убеждается в том, что ответчицей Ягуновой О.И. нарушены условия соглашения и считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчицы Ягуновой О.И. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 30 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ягуновой Ольге Ивановне о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ягуновой Ольги Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине задолженность по кредитному договору в размере 57976 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 67 копеек, в том числе: основной долг в размере 54781 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль, проценты за пользование кредитом за период с 15.10.2013 года по 24.01.2014 года в размере 2925 (две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 79 копеек, пеня за неуплату суммы основного долга в размере 198(сто девяносто восемь) рублей 97 копеек, пеню за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 70 рублей (семьдесят рублей) 00 копеек.
Взыскать с Ягуновой Ольги Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Кропоткине расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 (одну тысячу девятьсот тридцать девять) рублей рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий:
