Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-644/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 05 марта 2014 года
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ляшовой А.А.,
при секретаре Мазурантовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дейнекина Л,Н. к Рекину Н.В., Махмудову Л.И., 3-и лица – ОУФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, Дейнекин А.Н. об обязании ответчиков не чинить препятствий в регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Рекиной Н.В., Махмудовой Л.И., 3-е лицо – ОУФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о регистрации по месту жительства.
В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля в домовладении, расположенном по адресу: .... 06.04.2013г. она обратилась в отдел УФМС России по РО в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о регистрации по указанному адресу супруга Дейнекина А.Н. 09.04.2013г. ей выдали решение по поданному ею заявлению о том, что ею в отдел УФМС не представлено согласие всех участников долевой собственности. Она обратилась к ответчикам с указанной просьбой, но они по неизвестным причинам не желают дать согласие на регистрацию в принадлежащей ей на праве собственности доли ее супруга.
Таким образом, истец просит суд зарегистрировать Дейнекина А.Н. по адресу: ....
В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца, действующий на основании доверенности, Дейнекин А.Н. уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчиков не чинить препятствий в регистрации Дейнекина А.Н. по адресу:. Ростов-на-Дону, ....
Протокольным определением суда от 05.03.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Дейнекин А.Н.
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, и третье лицо - Дейнекин А.Н. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Рекина Н.В. в судебном заседании уточненные заявленные требования признала, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Махмудова Л.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Бескоровайная Р.Н. в судебном заседании уточненные заявленные требования признала, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дейнекина Л,Н. к Рекину Н.В., Махмудову Л.И., 3-и лица – ОУФМС России по ... в ..., Дейнекин А.Н. об обязании ответчиков не чинить препятствий в регистрации по месту жительства – удовлетворить.
Обязать Рекину Н.В., Махмудову Л.И. не чинить препятствий Дейнекина Л,Н. в регистрации Дейнекина А.Н. по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 11.03.2014 года
Судья: