Решение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Брежневой С.В.
 
    при секретаре Воропай Н.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Кемерово        05 марта 2014 года
 
    дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чернову ВА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Чернову В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования мотивирует тем, что 06.12.2012 г. по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> Чернову В.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 4 года под 17,97 % годовых. Чернов В.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чернов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен. Суд неоднократно направлял судебные извещения с уведомлением о дате и времени судебных заседаний по адресу, имеющемуся в материалах дела, почтовые отправления были возвращены в суд по причине истечения срока хранения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.117 ГПК РФ, суд исходит из того, что Чернов В.А. извещен надлежащим образом, оснований считать причину его неявки уважительной не имеется.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании Анкеты-Заявления Банк 06.12.2012 г. предоставил Чернову В.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 4 года под 17,97 % годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет № <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По условиям кредитования Чернов В.А. обязался возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячного платежа 06 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
 
    Гашение кредита Чернов В.А. не осуществляет, что не оспаривается и подтверждается выпиской по счету, справками по кредиту.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Право досрочного взыскания суммы кредита предусмотрено п.5.3.4, 7.2 Общих условий кредитования, на условиях которых предоставлен кредит.
 
    При таком положении у Банка имеются основания для досрочного взыскания кредита.
 
    Согласно расчету Банка по состоянию на 29.11.2013 г. задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Расчет задолженности произведен Банком с учетом положений Общих условий кредитования, ответчиком не оспаривается.
 
    Расчет проверен судом, суд признает его верным, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании основного долга, начисленных процентов, неустойки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ ко взысканию с Чернова В.А. подлежит в возврат госпошлины 5211,35 руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                            решил:
 
    Взыскать с Чернова ВА в пользу ОАО «АЛЬФА БАНК» в погашение задолженности по кредиту по состоянию на 29.11.2013 г.: по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам за пользованием кредитом <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 11.03.2014 г.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать