Решение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело N 2 – 740/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    "05" марта 2014 года
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи                              Добровольской Л.Л.,
 
    при секретаре                                                           Зуевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ОАО «Организация1» к Ерасовой Е.Г., Ерасову Н.А., Диуновой М.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ерасов Н.А., его несовершеннолетняя сестра ФИО1 являются собственниками по ? доле соответственно кв. № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля на основании договора купли продажи. Кроме них в квартире зарегистрированы их мать Ерасова Е.Г. и бабушка Диунова М.А.
 
    Между ОАО «Организация1», с одной стороны, и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», с другой стороны, были заключены договора уступки прав требований (цессии): за № от ДД.ММ.ГГГГ года, за № от ДД.ММ.ГГГГ года, за № от ДД.ММ.ГГГГ года, за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ОАО «Организация1» приобрело право требования солидарного взыскания с Ерасовой Е.Г., Ерасова Н.А., Диуновой М.А. денежных средств по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду.
 
    ОАО «Организация1» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Ерасовой Е.Г., Ерасова Н.А., Диуновой М.А. долга по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения. Требования обосновывал тем, что ответчики не исполняют своих обязательств (л.д. 4).
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки в суд не сообщили.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, наниматель и члены его семьи, как и наниматель, обязаны своевременно и правильно оплачивать коммунальные услуги.
 
    Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга по оплате за потребленную тепловую энергию, горячую воду за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4).
 
    В обоснование своих требований истец представил договоры уступки прав требования (цессии), с приложением сведений из лицевого счета за № (л.д. 25).
 
    Согласно данным сведениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ семье ответчиков было выставлено к оплате в общей сумме – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств возражений.
 
    Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке долга с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3).
 
           На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые ОАО «Организация1» к Ерасовой Е.Г., Ерасову Н.А., Диуновой М.А. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Ерасовой Е.Г., Ерасова Н.А., Диуновой М.А. в пользу ОАО «Организация1» денежные средства в счет оплаты за потребленную тепловую энергию, горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд Ярославля.
 
                  Судья                                                                    Л.Л. Добровольская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать