Дата принятия: 05 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ сл. Кашары.
Миллеровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи ФИО19
при секретаре ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО21 в лице представителя ФИО22 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя ФИО23 действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании её наследницей по закону после смерти её отца ФИО24, 1934 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО25 в суд явилась, иск поддержала.
Представитель истца ФИО26 в суд явился, иск поддержал и в его обоснование суду пояснил, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её матерью является ФИО27, отцом ФИО28. Брак между родителями зарегистрирован не был, поэтому в её свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк.
ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО29 умер, отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли, площадью 10,356 га. в составе общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Данный земельный участок истица желает унаследовать, поскольку является наследником по закону.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Кашарского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, после умершего отца ФИО30 Нотариус отказала в выдаче свидетельства по причине отсутствия родства с умершим ФИО31 и пропуском срока для вступления в наследство.
Решением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО32 в отношении его родной дочери ФИО33
В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, так как считала, что при отсутствии документов подтверждающих родство с отцом, нет оснований для обращения к нотариусу, но, узнав о возможности установления факта признания отцовства, обратилась в суд.
Истица фактически приняла в наследство земельную долю отца, поскольку пользовалась ею, получала арендную плату.
Считает, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, поскольку не был подтвержден факт родства с отцом. После установления факта признания отцовства ФИО34 сразу обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства ФИО35, открывшегося после смерти наследодателя ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать её наследником, принявшей следующее наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 10,356 га. в составе общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Ответчик - <данные изъяты> исковые требования признал, направив в суд ходатайство, просил дело слушанием рассмотреть в отсутствие представителя инспекции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица не заявляющие самостоятельные исковые требования: ФИО37 в суд не явились, предоставили заявления в которых просили суд рассмотреть дело без их участия. Указав, что с иском ФИО38 согласны.
Суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус Кашарского нотариального округа ФИО39 надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
Суд с учетом мнения истца и её представителя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав истца, её представителя, принимая во внимание доводы ответчика <данные изъяты> и мнение третьих лиц, рассмотрев представленные суду доказательства, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению.
Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.
В соответствии со ст.1155 ГКРФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о смерти ФИО40, 1934 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, как указано в свидетельстве о смерти, место смерти <адрес>
Согласно решению Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу 21.01.2014г. установлен факт признания отцовства ФИО41, родившимся в 1934 году в х. <адрес> в отношении его родной дочери ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО43, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован на момент смерти в <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 06.12.2004г. за ФИО44 зарегистрировано право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в составе общей долевой собственности площадью 10,356 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Согласно Кадастровому паспорту указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, № участок площадью 517800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1<адрес>, кадастровый номер №, кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №
Установлено, что истец вправе была обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, как наследник первой очереди, в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, но в установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору не обратилась, так как не имела документов, подтверждающих родство с отцом.
Согласно Постановлению нотариуса Кашарского нотариального округа ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО46 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и недоказанностью родства с умершим ФИО48
Согласно информации нотариуса Кашарского нотариального округа ФИО49 № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 не открывалось.
В судебном заседании было установлено, что в данном случае, истцом пропущен установленный законом 6-ти месячный срок, для принятия наследства по уважительной причине, так как она не имела документов подтверждающих родство с умершим отцом, а после установления факта признания отцовства вынуждена была обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Данное обстоятельство подтверждается указанным выше Постановлением об отказе в совершении нотариального действия.
Изложенное свидетельствует о том, что второй 6-ти месячный срок истцом, в соответствии со ст.1155 ГК РФ не пропущен. В судебном заседании так же нашел подтверждение факт принятия наследником наследственного имущества, так как она фактически распоряжается земельным участком, который находится в аренде у ФИО51 что подтверждается выпиской из ЕГРП от 25.02.2014г., получает арендную плату.
Суд считает возможным принять решение о восстановлении срока для принятия истицей наследства, признав причину пропуска срока уважительной и признать истца принявшей наследство на наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 10,356 га. в составе общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
ФИО52 восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца, наследодателя ФИО53, 1934 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> и признать её принявшей наследство на земельную долю, площадью 10,356 га. в составе общей долевой собственности, расположенной в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующая судья: ФИО54
