Решение от 05 марта 2014 года

К делу 2- 259/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Калининская
 
    Краснодарского края                                                                                          05 марта 2014 года
 
        Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В.,
 
    при секретаре Милевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 - Дудка И.Ю.,
 
    ответчицы Мерзлякова О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Мерзлякова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
          ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратилось с исковым заявлением к Мерзлякова О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Мерзлякова О.В. получила в Красноармейском отделении Сбербанка № 5171 по кредитному договору № от 03 сентября 2012 г. потребительский кредит в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев, под 23,2 % годовых. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. (п. 3.1. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. (п. 3.2. Кредитного договора). Согласно п. 3.3. договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитетного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако, требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По состоянию на 20.01.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 71527 рублей 35 копеек, в том числе: Просроченный основной долг: 63076 руб. 11 коп., Просроченные проценты: 5356 руб. 65 коп., Пени по просроченному основному долгу 1720 руб. 17 коп., Пени по просроченным процентам 1374 руб. 42 коп. В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом обоснования требований по существу спора, достаточно предоставления доказательства наличия нарушенного права, а также его нарушения. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска являет наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и друг лиц. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Неприятие обеспечительных мер в данном деле может привести к сокрытию имущества со стороны ответчика, и как следствие приведет к причинению значительного ущерба Взыскателю, на что указывают следующие обстоятельства: длительное неисполнение ответчиком обязательств по ежемесячному погашению основного долга и процентов; длительное неисполнение ответчиком требования Банка о погашении имеющейся задолженности; ответчик уклоняется от встреч с представителями банка; меры по урегулированию возникшей ситуации ответчиком не принимаются и т.д. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору – 2345 руб. 82 коп. Красноармейское отделение (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» реорганизовано (присоединено к Темрюкскому отделению (на правах отдела Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России»).
 
         На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского деления (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 с Мерзлякова О.В. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012 г. в размере 71527 руб. 35 коп. в т.ч.: просроченный основной долг – 63076 руб. 11 коп., просроченные проценты – 5356 руб. 65 коп., пени по просроченному основному долгу - 1720 руб. 17коп., пени по просроченным процентам – 1374 руб. 42 коп. Взыскать с Мерзлякова О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 расходы по оплате госпошлины в сумме - 2345 руб. 82 коп. Всего взыскать: 73873 руб. 17 коп.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Дудка И.Ю. поддержала исковые требования, и дала суду объяснения, аналогичные указанным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчица Мерзлякова О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. (л.д.31).
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Мерзлякова О.В. получила в Красноармейском отделении ОАО «Сбербанк России» № 5171 по кредитному договору № от 03.09.2012 года потребительский кредит в сумме 70000 рублей на срок 60 месяцев, под 23,2 % годовых. (л.д.4-6).
 
        Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленною для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора № от 03.09.2012 г. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, (п. 3.1. Кредитного договора) (л.д.4).
 
    Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.4).
 
        По состоянию на 20.01.2014 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 71527 рублей 35 копеек, в том числе: Просроченный основной долг: 63076 руб. 11 коп., Просроченные проценты: 5356 руб. 65 коп., Пени по просроченному основному долгу 1720 руб. 17 коп., Пени по просроченным процентам 1374 руб. 42 коп. (л.д.7).
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.
 
        В судебном заседании установлено, что платежным поручением № 258097 от 03.02.2014 года истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 2345 руб. 82 коп. (л.д.3).
 
    С учетом представленных истцом документов, подтверждающих сложившуюся задолженность и размер судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с Мерзлякова О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012 г. в сумме 71527 руб. 37 коп. и в возмещение уплаченной государственной пошлины 2345 руб. 82 коп.
 
    Кроме этого, так как ответчиком иск признан в полном объеме и судом принято признание ответчиком иска, то при данном условии судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (ст.173 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,314,361,363, 811,ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд:
 
РЕШИЛ:
 
         Взыскать досрочно с Мерзлякова О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Темрюкского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 03.09.2012 года в размере 71527 рублей 35 копеек ( семьдесят одна тысяча пятьсот двадцать семь рублей 35 копеек): просроченный основной долг 63076 рублей 11 копеек, просроченные проценты 5356 рублей 65 копеек, пени по просроченному основному долгу 1720 рублей 17 копеек, пени по просроченным процентам 1374 рубля 42 копейки, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2345 рублей 82 копейки. (две тысячи триста сорок пять рублей 82 копейки).
 
    Всего взыскать 73873 (семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение месяца со дня его провозглашения.