Дата принятия: 05 марта 2014г.
Дело № 2-62/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи О.В. Барбуца,
при секретаре О.А. Липиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом 05 марта 2014 года гражданское дело по иску Лямбрехт Э.И. к государственной инспекции гостехнадзора Усть-Куломского района, Ау В.И. о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
Лямбрехт Э.И. обратился в суд с иском к ответчику - государственной инспекции гостехнадзора Усть-Куломского района о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел его у Ау В.И. Обратившись в государственную инспекцию технадзора Усть-Куломского района за регистрацией трактора, он получил отказ, так как им не представлены документы, подтверждающие право собственности, а именно паспорт самоходной машины. Указанного документа у него нет, и прежний собственник ему не передавал. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на спорное транспортное средство.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ау В.И.
В судебном заседании истец Лямбрехт Э.И. поддержал заявленные требования в полном объеме и дополнил, что регистрацию транспортного средства сразу не произвел по причине того, что он длительное время ремонтировал трактор, так как он находился в неисправном состоянии. Договор купли-продажи не составлялся, был заключен в устной форме, паспорт самоходной машины продавцом ему не передавался.
Ответчики надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела участие в судебном заседании не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представили.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему мнению.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 223 ГК РФ).
На основании пунктов 1.5, 2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в пункте 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6 Правил).
Из материалов дела следует, что между истцом Лямбрехт Э.И. (покупатель) и продавцом Ау В.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи транспортного средства, а именно трактора <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, основной ведущим мост №, цвет красный. Регистрацию транспортного средства истец сразу не произвел по причине того, что он длительное время его ремонтировал, так как трактор находился в неисправном состоянии. Договор купли-продажи не составлялся, был заключен в устной форме, паспорт самоходной машины продавцом ему не передавался.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в государственную инспекцию технадзора Усть-Куломского района с заявлением о регистрации спорного транспортного средства. Государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр машины, что подтверждается актом осмотра машины (сверки номерных агрегатов). После этого ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором гостехнадзора ФИО1 вынесен отказ в регистрации транспортного средства. Причина отказа: отсутствие документов, подтверждающих право собственности, а именно отсутствует паспорт самоходной машины, договор купли-продажи трактора.
Таким образом, факт приобретения и владения Лямбрехтом Э.И. транспортного средства нашел свое подтверждение.
Ответчиком по данному делу привлечена государственная инспекция технадзора Усть-Куломского района, которая подлежит исключению из числа ответчиков, поскольку она не заинтересованная в споре сторона и не может быть обязанной признать право истца.
Учитывая то, что договор купли-продажи транспортного средства не составлялся, был заключен в устной форме и в ином порядке не представляется возможным установить право собственности на транспортное средство, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Лямбрехта Э.И. в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Лямбрехт Э.И. к Ау В.И. о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать право собственности Лямбрехт Э.И. на транспортное средство, а именно: трактор <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, двигатель №, основной ведущий мост №, <данные изъяты>.
Взыскать с Ау В.И. в пользу Лямбрехт Э.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Исключить государственную инспекцию технадзора Усть-Куломского района из числа ответчиков по делу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий
