Решение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-180/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Данков                                                                                              05 марта 2014 года
 
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    с участием прокурора ...,
 
    представителя ответчика администрации г.Данкова ...,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации г.Данкова Данковского муниципального района Липецкой области о проведении ремонта автомобильных дорог местного значения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данковский межрайонный прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Данкова Данковского муниципального района Липецкой области, в котором просит обязать ответчика произвести ремонт дорожного покрытия на всём протяжении проезжих частей улиц Зои Космодемьянской, Ряховского и Чаплыгина, перекрёстке улиц Зои Космодемьянской и Московской г.Данкова, а также ликвидировать заросли кустарников на расстоянии ближе 15 метров от проезжих частей на перекрёстке улиц Московской и Зои Космодемьянской г.Данкова.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком не в полном объёме соблюдаются требования законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности и безопасности дорожного движения на территории города Данкова, а именно: на всём протяжении проезжих частей улиц Зои Космодемьянской, Ряховского и Чаплыгина, перекрёстке улиц Зои Космодемьянской и Московской г.Данкова отсутствует асфальтированное покрытие, имеются ямы и выбоины, на перекрёстке улиц Московской и Зои Космодемьянской имеются заросли кустарников на расстоянии ближе 15 метров от проезжей части, что было установлено проведённой совместно с сотрудниками ОГИБДД ... проверкой.
 
    В судебном заседании прокурор ... поддержал иск, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации г.Данкова ... иск признал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учётом срока выполнения работ по ремонту дорожного покрытия вышеназванных улиц, указанного ответчиком в заявке на получение субсидии на цели ремонта дорог, суд, руководствуясь ч.2 ст.206 ГПК РФ, полагает установить срок исполнения решения - до 01.08.2014 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать администрацию г.Данкова Данковского муниципального района Липецкой области в срок до 01 августа 2014 года произвести ремонт дорожного покрытия на всём протяжении проезжих частей улиц Зои Космодемьянской, Ряховского и Чаплыгина, перекрёстке улиц Зои Космодемьянской и Московской г.Данкова; ликвидировать заросли кустарников на расстоянии ближе 15 метров от проезжих частей на перекрёстке улиц Московской и Зои Космодемьянской г.Данкова.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Мотивированное решение составлено 07.03.2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать