Решение от 05 марта 2014 года

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Новиков А.Г., рассмотрев протест прокурора Сосновского района на постановление административной комиссии Администрации Сосновского района от 12.02.2014 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии администрации Сосновского района Тамбовской области от 12.02.2014 года директор «Сосновской детской музыкальной школы» Лукина Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ст. 11 Закона Тамбовской области от 29.10.2013 года № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и ей наложено административное наказание в виде предупреждения.
 
    Прокурором Сосновского района 18.02.2014 года принесен протест на постановление административной комиссии Администрации Сосновского района от 12.02.2014 года, в котором указывается, что постановление принято с нарушением требований Закона Тамбовской области от 29.10.2013 года № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и требований ст. 24.5 КоАП РФ: в постановлении указана ст. 11 Закона Тамбовской области, которая предусматривает ответственность за нарушение правил содержания домашних животных и птиц в городах и других населенных пунктов области, а фактически она привлечена к административной ответственности по ст. 11.1, то есть за непринятие мер по очистке крыши здания музыкальной школы от снега, наледи.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Утробкин В.В. протест поддержал.
 
    Директор «Сосновской детской музыкальной школы» Лукина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения протеста извещена надлежащим образом, просит рассмотреть протест в ее отсутствие, с протестом согласна.
 
    Председатель административной комиссии Платицин В.Б. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения протеста извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть протест в отсутствии указанных лиц.
 
    Протест подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья КоАП РФ или Закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
 
    Однако в постановлении неправильно указана статья закона Тамбовской области № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области». В отношении Лукиной Е.Ю. составлен протокол и принято постановление о непринятии мер по очистке крыши здания Сосновской детской музыкальной школы от снега, наледи, эти действия должны быть квалифицированы по ст. 11.1 Закона Тамбовской области № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской области». Однако в постановлении указана ст. 11 указанного закона, что существенно нарушает требования ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Сосновского района Тамбовской области на постановление административной комиссии Администрации Сосновского района от 12.02.2014 года удовлетворить.
 
    Постановление административной комиссии Администрации Сосновского района от 12.02.2014 года в отношении директора МБОУ ДОД «Сосновская детская музыкальная школа» Лукиной Е.Ю. отменить.
 
    Возвратить материал в отношении директора МБОУ ДОД «Сосновская детская музыкальная школа» Лукиной Е.Ю. в административную комиссию Администрации Сосновского района Тамбовской области на новое рассмотрение
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья А.Г. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать