Дата принятия: 05 марта 2014г.
№2-35 /2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 05 марта 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,
при секретаре Громовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Кореляковой <данные изъяты> и Исаченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском, изложив в обоснование требований следующее:
в соответствии с кредитным договором <данные изъяты> Кореляковой Л.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды по<адрес><данные изъяты> в день на срок <данные изъяты> месяцев.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
В обеспечение возврата кредита ОАО <данные изъяты>» заключил договор поручительства <данные изъяты> с Исаченко С.А. (л.д.15-16).
Однако заёмщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Корелякова Л.А. обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
<данные изъяты> ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, установлен срок оплаты до <данные изъяты>, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени банку не выплачена.
Задолженность Кореляковой Л.А. и Исаченко С.А. перед Банком по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал об отложении дела в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, поскольку последняя извещена о времени судебного заседания и умышленно на протяжении длительного времени затягивает принятие судом решения. Телефонограмма приобщена к делу.
Ответчик Исаченко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Ответчик Корелякова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила отложить судебное разбирательство в связи с отъездом в <данные изъяты>
Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, поскольку оба о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток; копия искового заявления вручена Кореляковой Л.А. <данные изъяты> В своем заявлении об отложении дела ответчик указывает на <данные изъяты>, при этом никаких подтверждающих данное обстоятельство документов не прикладывает. Таким образом, суд не установил уважительных причин, по которым ответчики не явились в судебное заседание.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 807 и 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных в суд документов следует, что между ОАО <данные изъяты>» и Кореляковой Л.А. <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому ОАО <данные изъяты> предоставил Кореляковой Л.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> на неотложные нужды <данные изъяты> % в день, а заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Пункт 3.1.1. указанного договора предусматривает, что заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с п.4.2 Договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт ненадлежащего исполнения Кореляковой Л.А. кредитного договора № <данные изъяты> подтверждается графиком платежей, выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности, согласно которым по состоянию на <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты> а потому требования Банка о взыскании основного долга, процентов и пени обоснованны (л.д.7-9,13,24-27).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд приходит к выводу, что Корелякова Л.А. в нарушении п.п. 1.2, 3.1.1. Договора ненадлежащим образом исполняет обязанности заемщика, поскольку не вносит платежи в счёт погашения долга, а потому заявленные требования Банка законны и подлежат удовлетворению.
В обеспечение возврата кредита ОАО <данные изъяты>» заключил договор поручительства <данные изъяты> с Исаченко С.А. (л.д.15-16).
В соответствии со ст.363 ГПК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, включая уплату процентов и неустойки (пени).
Согласно п.1.1. договора поручительства <данные изъяты>, поручитель несет ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций.
Таким образом, Исаченко С.А., являющийся поручителем по договору займа, отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик. Сумма основного долга, процентов подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кореляковой <данные изъяты> и Исаченко <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность <данные изъяты>
Взыскать с Кореляковой <данные изъяты> и Исаченко <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины по 3032 <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.Ю. Григорьева
