Дата принятия: 05 марта 2014г.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-231/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мухаметзяновой Т.Г., с участием истца Тимошко О.П., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом 16, расположенным по <адрес> в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом № расположенным по <адрес> в <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является единоличным собственником указанного жилого помещения. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, который между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в доме не проживает с 2006 года, выехал добровольно на иное место жительства, вывез все свои личные вещи, в квартиру с указанного времени больше не вселялся, действий по вселению не предпринимал, расходов по содержанию дома, оплате коммунальных платежей не нес, судьбой дома не интересуется. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что изначально спорный дом был предоставлен ее семье по договору социального найма в 1995 году, впоследствии дом был приватизирован на 5 человек, на нее, супруга и их троих детей. ФИО3, как и остальные участники приватизации, подарил ей свою долю в вправе собственности на дом, в настоящее время она является единоличным собственником дома. Брак между ней и ответчиком расторгнут в 2002 году, с лета 2006 года ответчик в доме не проживает, выехал из дома добровольно, вывез все свои вещи, в том числе имущество, которое ему присуждено судом по решению о разделе совместно нажитого имущества. Вселиться в дом с 2006 года ответчик не пытался, коммунальные платежи не оплачивает, расходы по содержанию дома не несет, домом не интересуется, членом ее семьи не является. Из-за регистрации в доме ответчика она (истец) не может реализовать свои права на получение льгот. Считает, что ответчик утратил право пользования спорным домом. Просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений относительно исковых требований ФИО2 в суд не представил.
При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседании неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО2 является ее соседкой. Ей известно, что спорный дом строили около 20 лет назад. У истца и ответчика трое детей. В свое время ответчик потерял работу, начал выпивать. Ему огородили одну комнату, заложили в нее вход и сделали отдельный выход из нее. Ответчик не проживает в доме с 2006 года, известно, что он уезжал в<адрес>, свою долю в доме подарил бывшей супруге. В настоящее время ответчик проживает <данные изъяты>
Заслушав пояснения истца, показания допрошенного свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой <адрес>, площадью <данные изъяты>. метра, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, на основании договора передачи дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок, выданное ДД.ММ.ГГГГ. - л.д.3, копия договора дарения - л.д. 30-34, копия доверенности ФИО6- л.д.6, копия договора передачи дома в собственность граждан - л.д. 39-40).
Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д. 4).
Согласно справке № 222, выданной ДД.ММ.ГГГГ ТОМС <адрес>, на имя ФИО2, 1966 года рождения, по адресу: <адрес>, наряду с ФИО2 зарегистрирован ФИО3 (л.д. 5).
В судебном заседании установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, брак между ними расторгнут в 2002 году, совместное проживание прекращено, с 2006 года ФИО3 фактически в спорном жилом помещении не проживает. В связи с тем, что указанный дом не является совместной собственностью сторон, ответчик в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения - <адрес> в <адрес>, суд приходит к выводу, что правовых оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ФИО3 не имеется. В настоящее время истец как собственник указанного жилого помещения не может распорядиться по своему усмотрению своим имуществом в связи с тем, что в нем зарегистрирован ответчик.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Мухаметзянова Т.Г.
