Решение от 05 марта 2013 года

    Дело № 2-82
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 05 марта 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    с участием истца Гурской Э.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурской ФИО11 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Березовского муниципального района Пермского края о признании права собственности по праву наследования на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гурская Э.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, <адрес>
 
    В судебном заседании истец Гурская Э.В. исковые требования к администрации Березовского сельского поселения поддержала, конкретизировала и пояснила следующее. Решением малого Совета <данные изъяты> сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее родственнице Закировой ФИО12 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Закировой З. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Закирова З. умерла. Она является единственной наследницей Закировой З. по завещанию. Она фактически приняла наследство, пользуется земельным участком: обрабатывает его, сажает овощи. Поскольку право собственности не было своевременно зарегистрировано, она не может в полной мере осуществлять права на земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по праву наследования.
 
    Представитель ответчика, администрации Березовского сельского поселения, Чайкин И.И. в судебном заседании не участвует, в суд представлены отзыв на иск с признанием требований Гурской Э.В. и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации Березовского сельского поселения.
 
    Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Пермскому краю Иванова А.Г. в судебном заседании не участвует, в суд представлено пояснение по иску о рассмотрении дела без участия представителя Управления Росреестра и о возможности удовлетворения исковых требований Гурской Э.В.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Гурской Э.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Свидетельство № на право собственности на землю, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом Закировой ФИО13 проживающей в д. <адрес> (л.д. 4).
 
    Согласно завещанию Закирова ФИО14 завещала Гурской ФИО15 все свое имущество, в том числе земельный участок, находящийся в д. <адрес> (л.д. 6).
 
    Согласно свидетельству о смерти, Закирова ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 5).
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., расположенного по адресу:<адрес>, его правообладателем является Закирова ФИО17 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
 
    Таким образом, судом установлено, что решением малого Совета <данные изъяты> сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Закировой ФИО18 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Закировой З. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Закирова З. умерла. Истец является наследником Закировой З. по завещанию. Истец утверждает, что она является единственным наследником имущества ФИО4 З., и фактически приняла наследство. Возражений от ответчика и третьего лица против такого утверждения не поступило. Поскольку право собственности не было своевременно зарегистрировано, истец не может в полной мере осуществлять права на земельный участок.
 
    Суд считает, что при таких обстоятельствах Гурская Э.В., как наследник умершего наследодателя Закировой З., имеет право на наследственное имущество в виде земельного участка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Гурской ФИО19 право собственности по праву наследования на земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.
 
Судья А.Л. Сидоров