Решение от 05 марта 2013 года

    Дело №
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 марта 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
 
    при секретаре Ахметовой А.В., с участием ответчика Бельмасова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Банк" к Бельмасову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
 
установил:
 
    В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Бельмасову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита обратился ООО ИКБ "Банк", который в обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО ИКБ «Банк» (далее - Банк) и Бельмасовым А.С. был заключен Договор о потребительском кредитовании № -- от 22.04.2011 года, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере -- рублей под 33%, сроком на 18 месяцев, с правом досрочного возврата. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а именно допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Ответчику было направлено Уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора и возврате задолженности по нему, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей Ответчика, задолженность по кредитному договору перед истцом на 10.12.2012 года составила -- руб., из них: просроченная ссуда (кредит) -- руб.; просроченные проценты -- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита -- руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов -- руб. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Банк» указанную сумму.
 
    До судебного заседания возражений на иск от ответчика в суд не поступало.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Бельмасов А.С. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Написал и представил в суд заявление о признании иска. Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, а также изучив представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором.
 
    Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право кредитора на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором.
 
    Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Подписав (заключив) кредитный договор, стороны тем самым достигли соглашение по всем их условиям.
 
    В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.
 
    Судом установлено, что заемщиком условия Договора потребительского кредита были нарушены, а именно, заемщик не возвратил кредитору полученный кредит, не уплатил проценты за пользование кредитом.
 
    Судом проверен представленный истцом расчет сумм задолженности и установлено, что он произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита и является верным.
 
    Учитывая вышеизложенные нормы гражданского кодекса РФ, условия договора, требования истца, направленные на взыскание задолженности по кредиту законны, обоснованны.
 
    Кроме того, ответчик требования истца признал в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлениях о признании иска, приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц. Следовательно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая возмещению истцу за счет ответчика составляет -- рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Иск ООО ИКБ "Банк" удовлетворить.
 
    Взыскать с Бельмасова А.С. в пользу ООО "ИКБ "Банк" в качестве задолженности по договору потребительского кредита № -- от 22.04.2011 года --- рублей, из которых: -- рублей в качестве просроченной ссуды (кредита); -- рублей в качестве просроченных процентов; -- рублей в качестве штрафной санкции за просрочку уплаты кредита; -- рублей в качестве штрафной санкции за просрочку уплаты процентов, а также взыскать -- рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Всего взыскать -- рублей, -- коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья Д.К.Юманов
 
    Решение не вступило в законную силу.