Решение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    5 марта 2013 года с. Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А.,.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рукосуева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №13 от 28.12.2012 г. о назначении административного наказания,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рукосуев Д.В. обратился в Богучанский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе от 28.12.2012 года, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    В своей жалобе Рукосуев Д.В. просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение в связи с тем, что он по уважительной причине не мог принять участия в судебном заседании, и мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание Рукосуев Д.В. не прибыл, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Рукосуева Д.В.
 
    Изучив апелляционную жалобу Рукосуева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении Рукосуева Д.В. 27.11.2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Рукосуев Д.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опъянения. Согласно имеющегося в деле Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.11.2012 года по показаниям прибора количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составляло 0,34 мг/л, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения. Согласно имеющейся в протоколе об административном правонарушении записи произведенной Рукосуевым Д.В., он выпил бутылку водки и поехал домой. С показаниями прибора при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Рукосуев Д.В. был согласен.
 
    Согласно почтового уведомления о дате рассмотрения протокола мировым судьей Рукосуев Д.В. был уведомлен 08.12.2012 года.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 13 от 28 декабря 2012 года в судебное заседание Рукосуев Д.В. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени месте судебного заявления. Никаких ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания от него не поступало. С учетом данных обстоятельств мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Рукосуева Д.В.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 от 28.12.2012 года Рукосуев Д.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    К доводам Рукосуева Д.В., о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с отсутствием Рукосуева Д.В. в судебном заседании по уважительной причине суд относится критически, так как согласно материалов дела Рукосуев Д.В. именно в день судебного заседания 28.12.2012 года обратился за медицинской помощью к врачу хирургу в поликлинику Богучанской ЦРБ, и имел возможность заранее уведомить мирового судью о невозможности присутствия в судебном заседании, и заявить ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    Давая оценку собранным по делу об административном правонарушении доказательствам мировой судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Рукосуева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе от 28 декабря 2012 года в отношении Рукосуева Д.В. оставить без изменений, а апелляционную жалобу Рукосуева Д.В. – без удовлетворения.
 
    Судья Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать