Дата принятия: 05 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Касаткиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО6 ФИО1 ФИО4 и ФИО5 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 28 494,88 рублей, а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 1054,85 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Е. обратился с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в размер 43 582,76 рублей. В соответствии со ст. 435 ГК РФ между истцом и ФИО2 заключен договор займа №, указанная сумма кредита истцом перечислена на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. В соответствии с п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ФИО6 А.Е. договором займа последний обязан не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита состоит из суммы кредита и процентов, начисляемых на него. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Е. умер. Данное событие имело признаки страхового случая. Истец обратился в страховую компанию ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», в которой ФИО6 А.Е. был застрахован по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней. ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ в выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию нотариусу Великолукского нотариального округа <адрес>. Из ответа нотариуса следует, что наследникам ФИО6 А.Е. – ФИО6 Т.Н., ФИО6 А.А. и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Ссылаясь на положения ст. 1110 ГК РФ, 307, 309,810 ГК РФ, учитывая, что задолженность по предоставленному ФИО6 А.Е. кредиту составляет 28 494,88 рублей, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и судебные расходы.
Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО5 своевременно извещенная о дате, времени и месту судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении дела слушанием не просила.
Ответчики ФИО6 Т.Н. и ФИО6 А.А. в судебном заседании признали исковые требования в сумме 18 994,88 рублей, предоставив суду квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в погашение кредита по договору № суммы 9500 рублей.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, наследственного дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа.
Как следует из заявления на получение займа, ФИО6 А.Е. ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления займов физическим лицам, с размером установленных в условиях процентов за пользование суммой займа, о чем свидетельствует его подпись. В заявлении имеется указание рассматривать его в качестве оферты и согласие на акцептование ее ООО "Русфинанс Банком" путем зачисления суммы займа на открытый на его имя счет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Е. заявлением на страхование дал согласие истцу выступить в качестве застрахованного лица по клиентскому договору страхования, заключенному между Банком и ООО «Сожекап Страхование Жизни», после переименования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», для страхования его жизни и риска потери трудоспособности по вышеуказанному кредитному договору на условиях согласно Привал личного страхования заемщика кредита, с которыми ФИО6 А.Е. ознакомился и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в указанном документе. Выгодоприобретателем по Договору страхования назначен Банк. Страховая премия по Договору страхования составляет 1452,76 рублей.
Согласно п.1,6 Договора № СЖП-002 от ДД.ММ.ГГГГ, группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней, п.4.4. Правил личного страхования заемщика кредита страховое событие не является страховым случаем, если смерть застрахованного наступила в результате заболевания, которое имел застрахованный на момент заключения договора страхования – диагностированное заболевание раком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.Е. по кредитному договору N84002680848 получил от ООО "РУСФИНАНС БАНК» кредит в сумме 43 582,76 руб. (1452,76 рублей из которых – страховая премия) на приобретение мотоблока «Нева» и навесного оборудования для него на срок 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 63 % годовых. Сумма 42 130 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислена продавцу ИП ФИО8
Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ФИО6 А.Е. был обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.
Согласно п. п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управление ЗАГС г.В.Луки и <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события – смерти ФИО6 А.Е., на что ДД.ММ.ГГГГ получили отказ, поскольку причиной его смерти явились интоксикация, злокачественное образование желудка. При этом, согласно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, рак желудка у ФИО6 А.Е. был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала срока страхования.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, а ФИО5 (до брака ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6 А.Е., ответчики приняли наследство по 1/3 доли каждый на ? долю жилого помещения, расположенного в г.В.Луки, <адрес>, инвентаризационной стоимостью 32655,5 рублей, о чем нотариусом Великолукского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Установлено, что после смерти ФИО6 А.Е. возникла просроченная задолженность по кредитному договору на общую сумму 28494,88 руб., в том числе: просроченный кредит в сумме 24568,96 руб., просроченные проценты в сумме 3925,92 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Т.Н. произведено погашение задолженности по кредитному договору №, заключенного на имя ФИО6 А.Е. в сумме 9500 рублей, что подтверждается представленной квитанцией №.43.1.
Таким образом, задолженность по указанному кредитному договору составляет 18 994,88 рублей.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству умершего ФИО6 А.Е.
На основании вышеизложенного суд находит установленным, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору N84002680848 от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению с учетом добровольно возмещенной наследником заемщика суммы в пределах суммы наследственного имущества, перешедшего к ответчикам после смерти ФИО6 А.Е., в сумме 18 994,88 рублей солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Соответственно подлежит взысканию с ФИО6 Т.Н., ФИО6 А.А. и ФИО5 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» по 253,27 рублей с каждого в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 18 994 (восемнадцать тысяч девятьсот девяноста) рублей 88 копеек в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО2.
Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по 253 рубля 27 копеек с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: И.А.Архипова.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
