Решение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    5 марта 2013 года г. Бирюч
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего : судьи Максимовой С.А.
 
    при секретаре Винниковой Л.В.
 
    с участием представителя истца Кирпичева А.В., представителя ответчика –адвоката Славгородского В.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лимарь А.М., обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    По кредитному договору № от "дата" ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», предоставил ООО «Реал-Инвест» кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок до "дата". Кредитный договор обеспечен договором поручительства №, заключенным "дата" с Лимарь А.М., который принял на себя солидарную ответственность. ООО «Реал-Инвест» кредитные обязательства не исполнило, сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>.
 
    Дело инициировано иском ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», которое просило взыскать с Лимарь А.М. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Кирпичев А.В. не поддержал исковые требования о взыскании с Лимарь А.М. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в связи с добровольной уплатой. Просят взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика – адвокат Славгородский В.М. просил вынести решение на основании закона.
 
    Представитель ООО «Реал-Инвест», извещенный надлежащим образом, в суд не явился.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов признать обоснованными.
 
    Как видно из материалов дела, "дата" ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Лимарь А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. При подаче иска обществом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от "дата"
 
    До рассмотрения спора по существу ответчиком Лимарь А.М. в добровольном порядке ("дата") перечислил ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от "дата", что подтверждается платежными поручениями. В связи с этим представитель истца в судебном заседании не поддержал свои требования о взыскании с ответчика <данные изъяты>.
 
    Следовательно, требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с Лимарь А.М. задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат в связи с добровольным погашением кредита ответчиком.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Таким образом, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>- оплата государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Отказать открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Лимарь А.М. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Лимарь А.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий судья Максимова С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать