Дата принятия: 05 марта 2013г.
Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое Акционерное Общество Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и пени всего на сумму 1014 653 руб. 89 коп., в обоснование иска указав, что ЗАО Банк ВТБ 24 в соответствии с заявлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ предоставило последнему кредитную карту с лимитом 600 000 руб., по<адрес> % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер начисляемых процентов до 18%. Своей подписью на заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, обязуется и согласен их выполнять. В соответствии с условиями договора ФИО1 взял на себя обязательства не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В результате неисполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1014 653 руб. 89 коп., из них: задолженность по основному долгу – 599 618 руб. 59 коп., проценты - 184848 руб. 28 коп., задолженность по пени – 230 187 руб. 02 ко<адрес> взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 1014 653 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13273 руб. 27 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Согласно имеющемуся в деле заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен надлежащим образом. От получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЗАО Банк ВТБ 24 усматривается, что ответчик ФИО1 заявил о выдаче ему кредитной карты с лимитом 60000 руб., информацию о полной стоимости кредита получил, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ознакомлен и согласен.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял на себя обязательства не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Распиской ФИО1 подтверждается, что международная карта ВТБ 24 была им получена ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 1014 653 руб. 89 коп., из них: задолженность по основному долгу – 599 618 руб. 59 коп., проценты - 184848 руб. 28 коп., задолженность по пени – 230 187 руб. 02 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, им расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчики допустили существенное нарушение договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины, поскольку в пользу истца состоялось решение суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым Акционерным Обществом Банк ВТБ 24 и ФИО1 расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого Акционерного Общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме один миллион четырнадцать тысяч шестьсот пятьдесят три (1014653) рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме тринадцать тысяч двести семьдесят три (13273) рубля 27 копеек, всего один миллион двадцать семь тысяч девятьсот двадцать семь(1027927) рублей 16 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
