Дата принятия: 05 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Котовой М.А. с участием адвоката Пеговой Т.С. представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Чудайкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бекбулатова В.Л. к Давыдову В.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить товар,
у с т а н о в и л :
Бекбулатов В.Л. обратился в суд с иском к Давыдову В.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить товар.
В судебном заседании истец Бекбулатов В.Л. свои исковые требования поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он дал объявление о продаже принадлежащей ему на праве собственности автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и договорился о сделке со своим знакомым Давыдовым В.В., который ему позвонил и согласился купить спорный автомобиль. Поскольку на машину на момент отчуждения не было страховки и техосмотра, она была осмотрена инспектором не в МРЭО, а по месту нахождения возле его дома ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Давыдов В.В. составил письменный договор купли-продажи, застраховал машину, и машина на следующий день была переоформлена в МРЭО на имя Давыдова В.В. Деньги за машину Давыдов В.В. ему при переоформлении машины не отдал, хотя продажная цена была установлена в 80 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал ему расписку о том, что отдаст деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой рассчитаться за машину, но ответчик говорил, что денег у него нет. В конце ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года он забрал у Давыдова В.В. автомашину, она находится у него возле дома, её необходимо сдать в металлолом, но ответчик не желает добровольно расторгать договор купли-продажи. Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в связи с неисполнением покупателем обязанности оплатить товар
Ответчик Давыдов В.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, которые подтверждают факт того, что Давыдов В.В. в <адрес> не проживает, судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика вернулись с отметкой о том, что адресат отсутствует по указанному адресу (л.д. 17).
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, так как место нахождение ответчика суду неизвестно, в качестве представителя ответчика Давыдова В.В. судом был назначен адвокат Палаты адвокатов Самарской области из СГКА №41 Пегова Т.С., которая пояснила, что с иском Бекбулатова В.Л. не согласна.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бекбулатова В.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Понятие цена товара содержится в ст.485 ГК РФ, которая гласит: «Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа».
Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Оплата товара, как правило, подтверждается следующими документами: платежными поручениями, кассовыми и товарными чеками, квитанциями, расписками и т.п.
На л.д. 12 имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что между Бекбулатовым В.Л. (продавец) и Давыдовым В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - буран, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, паспорт №. Стоимость автомобиля составляет 70 тысяч рублей. Покупатель обязан принять товар и оплатить стоимость автомобиля, указанную в договоре в день подписания договора.
На л.д.13 имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Давыдовым В.В. о том, что он купил автомашину <данные изъяты> госномер № стоимостью 80 тысяч рублей у собственника Бекбулатова В.Л., расчет им не произведен. Обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму за автомашину отдать.
Согласно карточке учета автомототранспорта собственником автомобиля <данные изъяты> госномер № является Давыдов В.В. Основание возникновения права собственности- договор, совершенный в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,19).
Как было установлено в судебном заседании до настоящего времени расчет между сторонами по договору купли-продажи не произведен, подлинник расписки, подтверждающий факт неуплаты денег по договору со стороны ответчика Давыдова В.В. предъявлен истцом Бекбулатовым В.Л. в суд.
При таких обстоятельствах договор купли-продажи подлежит расторжению в связи с неисполнением покупателем условий договора об оплате товара.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом Бекбулатовым В.Л. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2300 рублей, то с ответчика Давыдова В.В. в пользу истца должен быть взыскан возврат госпошлины в сумме 2300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.160, 420, 424, 454, 485, 486 ГК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бекбулатова В.Л. удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи автомашины марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет - серебристый, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, паспорт ТС №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Бекбулатовым В.Л. и Давыдовым В.В., регистрационную запись на вышеуказанную автомашину за Давыдовым В.В. аннулировать.
Взыскать с Давыдова В.В. в пользу Бекбулатова В.Л. возврат государственной пошлины в сумме 2300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.
Судья -
