Решение от 05 марта 2013 года

    Дело № 2-85
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Березовка 05 марта 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием истца Пашова В.Н., 3 го лица Пашова В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Березовка гражданское дело по иску Пашова ФИО8 к администрации Кляповского сельского поселения о признании за ним права собственности на земельные участки по праву наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Пашов В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., находившийся по адресу д. <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № :46 площадью 3000 кв.м., находившийся по адресу <адрес>, мотивируя тем, что он, как наследник Пашовой А.П.- собственника данных земельных участков не может зарегистрировать право собственности на имущество наследодателя, поскольку при оформлении документов на землю допущены ошибки, неправильно указана площадь участка.
 
    В судебном заседании истец Пашов В.Н. просит исковые требования удовлетворить, пояснив, что его мать Пашова А.П. имела в собственности для использования в личном подсобном хозяйстве два земельных участка общей площадью 0,38 га, один из них площадью 3000 кв.м. находится около дома, где она проживала и один участок площадью 800 кв.м., находящийся около <адрес>. После смерти матери обратился в нотариальную контору за оформлением наследства, однако было отказано, на том основании, что не совпадают площади земельных участков по кадастровым паспортам со свидетельством на право собственности на землю.
 
    Представитель администрации Кляповского сельского поселения в судебном заседании участия не принимает, в суд направлено заявление, где указано, что рассмотрение иска Пашова В.Н. возможно без представителя ответчика, возражений против удовлетворения иска не представлено.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю против удовлетворения требований Пашова В.Н. возражений не имеет при отсутствии других наследников, претендующих на свою долю.
 
    2.
 
    3 е лицо Пашов В.Н. подтвердил, что его мать Пашова А.П. действительно имела в собственности земли площадью 0,38 га, разделенной на два земельных участка, один был около дома по <адрес>, другой около <адрес>. После смерти матери данные участки использовались под посадку картофеля. Не возражает против признания права собственности на земельные участки за братом Пашовым В.Н., на имущество в порядке наследства не претендует.
 
    Свидетель Потапов А.П. показал, что с матерью истца Пашова В.Н. проживал по соседству, знает, что она имела в собственности земельный участок около дома по <адрес> в д. Малыши, кроме того, имела земельный участок около деревни. Данные земельные участки Пашова А.П. использовала для подсобного хозяйства, после ее смерти земельные участки обрабатывает истец.
 
    Суд находит иск Пашова В.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что Пашова ФИО9 получила на основании решения сессии Зернинского сельского совета в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1, 82 га по адресу д.<адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ей ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    На основании Постановления администрации Зернинского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земель, находящихся в собственности Пашовой А.П. уменьшена на 1.44 га сенокосных угодий.
 
    Согласно представленных кадастровых паспортов на земельные участки один участок площадью 3000 кв.м. находится по адресу <адрес> <адрес>, другой земельный участок находится по адресу <адрес>. Правообладателем данных земельных участков является Пашова ФИО10.<адрес> земельного участка, предоставленного в собственность Пашовой А.П. составляет 3800 кв.м., что соответствует площади земли, переданной в собственность Пашовой А.П. в 1992 году.
 
    При таких обстоятельствах имущество- земельные участки, находившиеся по адресу <адрес> и в <адрес> являются имуществом наследодателя Пашовой ФИО11 и могут быть включены в наследственную массу.
 
    Наследник первой очереди Пашов В.Н. не претендует на свою долю в наследственном имуществе матери, отказывается от имущества в пользу истца.
 
    Истец, являясь сыном Пашовой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 1142 ГК РФ имеет право на наследство после смерти матери.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Пашовым ФИО12 право собственности на земельные участки, принадлежащие наследодателю Пашовой А.П.
 
    3.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности Пашова ФИО13 по
 
    праву наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>
 
    <адрес> и на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу<адрес> <адрес>, предоставленные Пашовой ФИО14 из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства согласно свидетельства на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации на земельные участки за Пашовым ФИО15.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через
 
    Березовский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Рюмина Г.И.