Решение от 05 марта 2013 года

Решение по гражданскому делу
Гр.дело №2-86/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Железногорск «5» марта 2013 г. Мировой судья судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района Курской области Миловидов Д.В., с участием: истца - Кизилова В.А.; ответчика - Арюпиной И.В., ответчика - Бондарьковой Л.В.; при секретаре — Парамоновой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о возмещении материального ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 с требованием о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> вечером истец оставил  свой автомобиль «Мицубиси Лансер» госномер <НОМЕР> на стоянке возле спортбара «Онлайн», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Примерно в 23 ча.30 мин. в бар вошли двое молодых  людей, которые спрашивали кому принадлежит  автомобиль «Мицубиси Лансер» госномер <НОМЕР>. Истец ответил, что данный автомобиль принадлежит ему и они сказали выйти ему на улицу, так как две женщины  стучат ногами по вышеназванному автомобилю. После чего он вызвал сотрудников полиции. В результате действий Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3  истцу был  причинен материальный ущерб, за оценкой  которого он обращался <ДАТА3> к эксперту-оценщику. Стоимость возмещения ущерба- восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 22576 руб. 20 коп. на основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 материальный ущерб в размере  22576 руб. 20 коп., а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 877 руб. 28 коп.
 
                В судебном заседании при рассмотрении материалов гражданского дела стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, которое просят суд утвердить, производство по делу прекратить.
 
                Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
                Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Следовательно мировое соглашение подлежит принятию судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 по иску о возмещении материального ущерба, на следующих условиях:
 
    1. Ответчики Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 обязуются добровольно выплатить истцу Ф.И.О.1 в порядке возмещения причиненного ему материального ущерба в срок до <ДАТА4> по 4 000 (Четыре тысячи) руб. каждая, а всего денежные средства в сумме 8 000 (Восемь тысяч) руб.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам о взыскании судебных расходов и иных расходов, не оговоренных настоящим мировым соглашением.
 
    Производство по делу в связи заключением мирового соглашения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железногорский городской суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №3 г.Железногорска и Железногорского района. Мировой судья Д.В.Миловидов