Дата принятия: 05 марта 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
при секретаре Мутовкиной О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску
открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Клепининой Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в Юргамышский районный суд с иском к Клепининой О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 80730 рублей 06 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 2621 рубля 90 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Клепининой О. В. предоставлен кредит в размере 78000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых. Порядок погашения кредита устанавливался ежемесячно (п. 3.1 договора); погашение процентов - ежемесячно, одновременно с погашением основного долга (п. 3.2 договора). В соответствии с п. 3.3 договора, при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита ответчиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 74676 рублей 31 копейка, задолженность по процентам 4220 рублей 10 копеек, неустойка по кредиту 1833 рубля 65 копеек, всего 80730 рублей 06 копеек. Просят расторгнуть кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, взыскать с Клепининой О. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 80730 рублей 06 копеек - задолженность по кредитному договору и 2621 рубль 90 копеек в возмещение произведенных судебных расходов.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Клепинина О. В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежаще, письменных возражений не представила, не просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, либо отложить рассмотрение дела на другую дату и время.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, неустойки, а также судебных расходов, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению полностью на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Клепининой О. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому банком ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в размере 78000 рублей под 17,5 % годовых, на срок 60 месяцев, и перечислены денежные средства в указанной сумме, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1 договора). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком погашения платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором между ОАО «Сбербанк России» и Клепининой О. В. № от ДД.ММ.ГГГГ; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денег.
Согласно графика платежей, погашение кредита должно производиться 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1959 рублей 53 копейки, за исключением последнего платежа, который должен быть произведен в сумме 1989 рублей 32 копейки.
Клепинина О. В. нарушила сроки внесения платежей, в октябре 2012 года внесла платеж в меньшей сумме, а начиная с ноября 2011 года перестала выплачивать деньги банку полностью, что подтверждается расчетом основного долга и процентов и лицевым счетом заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое проигнорировано Клепининой О. В., данное обстоятельство подтверждается: требованием; реестром об отправке заказных писем, где под № 8 указано письмо Клепининой О. В.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга, с учетом досрочного взыскания суммы кредита, составляет 78896 рублей 41 копейку, из них задолженность по выплате основного долга - 74676 рублей 31 копейку, просроченная задолженность по погашению процентов за кредит - 4220 рублей 10 копеек.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» и Клепининой О. В. был заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 820 ГК РФ, кредитной организацией ответчику перечислены деньги в соответствии с его условиями. Напротив, Клепиной О. В. условия заключенного договора не исполняются, периодические ежемесячные платежи не выплачиваются.
По требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.2.3 заключенного кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку.
В силу ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик неоднократно нарушил сроки внесения платежей по кредитному договору, вносил их в меньшем размере, что по мнению суда является существенным нарушением условий договора, лишающим кредитную организацию получения денежных средств на которые она была вправе рассчитывать при его заключении, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требования банка о расторжении кредитного договора с Клепининой О. В., взыскании с неё имеющейся задолженности, оставшейся суммы кредита и невыплаченных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 78896 рублей 41 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).
Согласно п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Соглашение об уплате неустойки заключено между ОАО "Сбербанк России" и Клепининой О. В. в письменной форме. Её сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1833 рубля 65 копеек, что подтверждается расчетом неустойки. Она рассчитана в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, ответчиком без уважительных причин не производились платежи в счет погашения кредита, поэтому требование истца о взыскании неустойки с ответчика за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно и подлежит удовлетворению.
Таким образом, всего с Клепининой О. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию деньги в сумме 80730 рублей 06 копеек.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
При подаче иска ОАО "Сбербанк России" была оплачена государственная пошлина в сумме 2621 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в указанной сумме.
Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Клепининой Ольге Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Клепининой Ольгой Викторовной.
Взыскать с Клепининой Ольги Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80730 рублей 06 копеек состоящую из: ссудной задолженности в сумме 74676 рублей 31 копейки, процентов за кредит в сумме 4220 рублей 10 копеек, неустойки в сумме 1833 рубля 65 копеек, и в возврат государственной пошлины 2621 рубль 90 копеек, а всего деньги в сумме 83351 (восьмидесяти трех тысяч трехсот пятидесяти одного) рубля 96 копеек.
Ответчик Клепинина Ольга Викторовна вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
Судья: С.Ю. Плешков
