Дата принятия: 05 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
Гр. дело № 2-68-5М-2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2013г. г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска Шальнева В.В., при секретаре Кофановой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2007г. между банком и <ФИО1> заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого банком перечислена денежная сумма в размере 26 400 руб. 00 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 19,30% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Однако в нарушение требований ст.ст. 307-328 ГК РФ, условий договора, <ФИО1> свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 33 452 руб. 34 коп., из них: 26 364 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 2 320 руб. 31 коп. - начисленные проценты, 2 648 руб. 83 коп. - штрафы и неустойка, 2 118 руб. 82 коп. - комиссия за обслуживание счета, а также судебные расходы по уплате гос. пошлины в сумме 1 203 руб. 57 коп.
В судебное заседание представитель истцане явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. На возвратных конвертах имеются отметки об оставлении извещения для получения повесток в почтовом отделении. Однако для получения повесток адресат не прибыл, что расценивается судом как желание ответчика уклониться от явки в суд. Сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик в суд не обращалась.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п.1.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», настоящие Общие условия по потребительской карте являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительской карте, определяют порядок выдачи и обслуживания потребительской карты, а также регулируют отношения между банком и клиентом, возникающие при открытии Счета Потребительской карты и предоставлении кредита.
Согласно п. 2.3 Общих условий, за обслуживание Счета Потребительской карты банк ежемесячно взимает с клиента комиссию в соответствии с тарифами.
В силу п. 3.2 Общих условий, за обслуживание потребительской карты банк ежегодно взимает комиссию в соответствии с Тарифами.
В соответствии с п. 4.6 Общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, рассчитанные исходя из ставки, установленной Соглашением о Потребительской карте, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в кредитном предложении.
В соответствии с п. 5.2 Общих условий, клиент, в течение платежного периода, обязан погашать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, начисленные на дату начала Платежного периода, и комиссию за обслуживание Счета Потребительской карты, предусмотренную тарифами.
Согласно п. 5.3 Общих условий, размер минимального платежа и платежный период устанавливается в соответствии с Соглашением о Потребительской карте и указываются в предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в кредитном предложении.
На основании предложений об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты размер минимального платежа составляет 5 % от суммы задолженности по основному долгу по Кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по кредиту. Платежный период составляет 20 календарных дней. Дата начала платежного периода указывается в Уведомлении о заключении Соглашения о Потребительской карте (п.п.3,4 Предложений)
Из материалов дела усматривается, что 27.10.2007 г. между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО1> заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого на текущий кредитный счет ответчика истцом перечислена денежная сумма в размере 26 400 руб. 00 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: анкетой-заявлением, выпиской по счету, справкой по потребительскому кредиту.
Как установлено в судебном заседании, <ФИО1>, будучи ознакомлена с Общими условиями кредитования, подписав предложение об индивидуальных условиях кредитования, обязалась вернуть полученную сумму кредита, уплатив 19,90 % годовых.
В суде установлено, что ответчик <ФИО1> свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга, не выполняла надлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность.
Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.
Исходя из вышеизложенного, судья признает обоснованными требования истца о досрочном погашении суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика <ФИО1> задолженности по кредитному договору: 26 364 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 2 320 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 648 руб. 83 коп. - начисленные неустойки, 2 118 руб. 82 коп. - комиссия за обслуживание счета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 1203 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2012г.: 26 364 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 2 320 руб. 31 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 648 руб. 83 коп. - начисленные неустойки, 2 118 руб. 82 коп. - комиссия за обслуживание счета, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1203 руб. 57 коп., а всего 34 655 (тридцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 91 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №5 Сеймского округа г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое он вправе подать в суд с течении 7 дней со дня вручения ему копии решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. Мировой судья В.В. Шальнева
