Решение от 05 марта 2013 года

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    5 марта 2013 года                                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г.
 
    С участием государственного обвинителя Сидорова О.А.
 
    Защитника - адвоката Брижохина Е.И., представившего ордер от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
 
    Подсудимого Вакульского Е.В.
 
    Потерпевшей Григорьевой В.А.
 
    При секретаре Шелест Ю.С.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вакульского Евгения Витальевича, <ДАТА3>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>,  гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного,  работающего: <АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
                Вакульский Е.В. <ДАТА4>, около 03.00 часов, находясь по адресу своего проживания, а именно в квартире <НОМЕР> по б - ру <АДРЕС> в Автозаводском районе г. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей Григорьевой В.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, своей правой рукой схватил последнюю за шею, под горло, стал душить, при этом сжимая на её шее свои пальцы со словами: «Я тебя убью!», Григорьевой В.А.. стало трудно дышать, данную угрозу она восприняла реально, сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так к Вакульский Е.В. был очень возбужден, агрессивен и зол, свои действия не контролировал, на просьбы успокоиться не реагировал.
 
                Тем самым Вакульский Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. ч.1 ст. 119 УК РФ.  
 
                Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся.
 
                Потерпевшая Григорьева В.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый согласился с заявленным ходатайством.
 
    Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела не согласился.
 
    Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство обоснованным, поскольку в силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Учитывая то, что подсудимый не судим, вину признал и раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, стороны примирились, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, суд находит возможным освободить Вакульского Е.В. от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело.
 
                Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Вакульского Евгения Витальевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                   Полянина Л.Г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать