Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Л.Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.П.И. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> о возмещении морального и материального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) /2 преступления/ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, наказание по данному приговору в отношении осужденного К.П.И. полностью исполнено. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении К.П.И. по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено на основании ст.20 УПК РФ. К.П.И. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.244 УК РФ - в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ему определено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний К.П.И. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ К.П.И. освобожден от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы и по ч.1 ст.244 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; из приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на назначение К.П.И. наказания по совокупности преступлений (в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлено исполнить наказание по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был незаконно этапирован из ФКУ СИЗО-2 <адрес> в ФКУ ИК-6 <адрес> и лишен возможности обжаловать приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также администрацией ФКУ СИЗО-2 <адрес> не был проинформирован об имеющихся в отношении него исполнительных листах, К.П.И. обратился в суд с настоящим иском к Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства <адрес> о возмещении морального и материального вреда в размере 80000 рублей.
Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - Министерства Финансов России в лице Управления Федерального казначейства <адрес> на надлежащего ответчика - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.
Истец К.П.И. в судебное заседание не явился, в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. К.П.И. заявлял ходатайство об этапировании в судебное заседание с целью дачи пояснений по предъявленному иску. Действующим ГПК РФ этапирование истца не предусмотрено, в связи с чем исковые требования К.П.И. были рассмотрены в его отсутствие.
Представитель ответчика - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> Ш.Ю.А., действующая по доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что истцом К.П.И., осужденным по ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.158 УК РФ, предъявлен иск к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> о возмещении материального вреда в размере 20000 рублей и морального вреда в размере 60000 рублей. К.П.И. содержался в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по трем делам: по постановлению Моршанского районного суда <адрес>; постановлению мирового суда <адрес> и приговору Моршанского районного суда <адрес>. По 1 делу он осужден Моршанским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). По 3 делу он осужден Моршанским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158, ч.2, п. «б», «в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). По 2 делу он осужден постановлением мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 244 ч. 1 УК РФ, мера пресечения - заключение под стражу, изменена на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. К.П.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> Тамбовской
области по ст.112 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в срок назначенного наказания. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде подписки о невыезде. Копия приговора мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена К.П.И. ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.П.И. направлен в распоряжение УФСИН России по <адрес> для отбывания наказания по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании и в соответствии с требованиями Приказа № ДСП МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России» (п.78 «Осужденные к лишению свободы направляются из следственного изолятора (тюрьмы) к месту отбывания наказания не позднее десятидневного срока со дня получения администрацией следственного изолятора требования (распоряжения) о вступлении приговора суда в законную силу»), Указания ФСИН России № 12-16050-08Т от 25.08.2011г. («в том числе осужденных мужчин общего режима, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, направлять в СИЗО, а также осужденных, которым изменен вид режима строгого на общий, из ИК для отбывания наказания в распоряжение УФСИН России по <адрес>»). Оснований для дальнейшего содержания К.П.И. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ не имелось. ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. прибыл в ФКУ СИЗО-2 <адрес> из ФКУ ИК-6 <адрес> по постановлению мирового суда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден мировым судом <адрес> по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 244 ч. 1, 69 ч.2,5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен и назначен срок наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. убыл в ФКУ ИК-6 <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. Просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования К.П.И. удовлетворению не подлежат.
Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) /2 преступления/ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, наказание по данному приговору в отношении осужденного К.П.И. полностью исполнено. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вручена К.П.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в уголовном деле, а также данный факт усматривается из разносной книги и журнала регистрации входящих документов группы спецучета ФКУ ИЗ-68 УФСИН России по <адрес>.
В соответствии с пунктом 18 Приказа №94-дсп Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем ФСИН России» подсудимые и осужденные, доставленные из судов, при первичном поступлении принимаются при наличии следующих документов: судебного решения об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу, протокола личного обыска, документа, удостоверяющего личность и гражданство обвиняемого, осужденного.
Согласно пункту 78 вышеуказанного Приказа осужденные к лишению свободы направляются из следственного изолятора (тюрьмы) к месту отбывания наказания не позднее десятидневного срока со дня получения администрацией следственного изолятора требования (распоряжения) о вступлении приговора суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. убыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в распоряжение ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В данном случае этапирование осужденного К.П.И. из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> после постановления приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, оснований для содержания осужденного К.П.И. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> не имелось. При этом из материалов дела усматривается, что данное обстоятельство не препятствовало осужденному обжаловать приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ. Препятствий у К.П.И. для подачи жалобы на вышеуказанный приговор не имелось. Осужденный К.П.И. также не ссылается в иске и дополнении к нему на наличие у него препятствий обжаловать приговор суда. Таким образом, администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> права К.П.И. в части этапирования нарушены не были.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. было подано ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. подано дополнение к апелляционной жалобе. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства осужденного К.П.И. о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.
Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного К.П.И. о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба - без изменения.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. был этапирован из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> для рассмотрения уголовного дела по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.244 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. убыл из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> в распоряжение ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в отношении К.П.И. по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено на основании ст.20 УПК РФ. К.П.И. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.244 УК РФ - в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ему определено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний К.П.И. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, в срок отбывания наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ К.П.И. освобожден от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы и по ч.1 ст.244 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, а также по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; из приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на назначение К.П.И. наказания по совокупности преступлений (в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлено исполнить наказание по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ К.П.И. прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в распоряжение ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания.
Что касается неинформирования К.П.И. ответчиком об имеющихся в отношении него исполнительных листах, то копии приговоров и постановлений, содержащих сведения о взыскании с него каких-либо сумм, истцу вручались. Вины ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в том, что К.П.И. не было известно о вынесенном в отношении него в 2009 году мировым судьей судебного участка №<адрес> судебном приказе, не имеется.
Таким образом, истцом К.П.И. не представлены документы, обосновывающие размер суммы материального ущерба, и доказательства, обосновывающие взыскание компенсации морального вреда.
Доводы К.П.И. о том, что ответчику было известно о привлечении его к ответственности по другому уголовному делу и являлось основанием для неэтапирования его ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> также не нашли своего подтверждения в суде.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> обязанности по компенсации истцу морального и материального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований К.П.И. к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> о возмещении морального и материального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина
