Дата принятия: 05 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 05 июня 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА Х.И. – единолично,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» (далее – Банк) к Максимовой ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, общая цена иска <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Максимовой П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.
Представитель Истца – ФИО7 О.В., действующая на основании доверенности, письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без своего участия и в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Ответчик Максимова П.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, таких доказательств суду не представила, не просила суд об отложении разбирательства по делу и рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство истца, так как препятствий для этого нет.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Максимовой П.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен номер № (далее – Соглашение). Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения Банк перечислил Ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Общие условия), сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Максимова П.А. воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.
В настоящее время Ответчик ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> руб., которая рассчитана Банком следующим образом:
-<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
-<данные изъяты> руб. – начисленные проценты;
-<данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.
Данное обстоятельство подтверждается Справкой по кредиту, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ответчик в нарушение условий договора и ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка к Максимовой П.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Максимовой П.А. подлежит взысканию в пользу Истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» – удовлетворить полностью.
Взыскать с Максимовой ФИО8 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено 05 июня 2014г.
СУДЬЯ________________
