Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
(в окончательной формулировке)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску филиала «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» к Алипанахову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Филиал «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» обратился в суд с иском к Алипанахову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 3286/2-155ФЛ (далее-Кредитный договор), по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20 % годовых. Согласно Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения сроков погашения кредита процентная ставка устанавливается в размере 40 % годовых, согласно п. 5.2 Кредитного договора. Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал наличными денежными средствами ответчику кредит в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету № 00020100207, принадлежащему ответчику и распоряжением о предоставлении (размещении) денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункта 2.6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения (включительно). Ответчик нарушил условия договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 383 367 (триста восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 76 копеек. Истец неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся задолженности и требование о необходимости погашения просроченной задолженности по адресу, указанному в качестве адреса регистрации и места фактического нахождения, однако по настоящий день требования кредитора не исполнены и задолженность по кредиту не погашена.
 
    На основании изложенного истец просит расторгнуть Кредитный договор № 3286/2-155ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 383 367 (триста восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 76 копеек, где:
 
    - 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей – сумма основного долга;
 
    - 8821 (восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 92 копейки – сумма текущих процентов;
 
    - 23013 (двадцать три тысячи тринадцать) рублей 70 копеек – сумма просроченных процентов;
 
    - 1532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 14 копеек – пеня по просроченным процентам.
 
    Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 7033 (семь тысяч тридцать три) рубля 68 копеек в счет оплаты государственной пошлины при подаче иска.
 
    В судебном заседании представитель истца – Шидиева А.М., представляющий интересы на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, а также обратилась с заявлением в порядке уточнения, в котором просила увеличить исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности по день вынесения решения в размере 394700 (триста девяноста четыре тысячи семьсот) рублей 91 копейка. А сумму разницы государственной пошлины при уточнении исковых требований просила взыскать с ответчика в доход государтсва.
 
    Ответчик в судебном заседании признал наличие задолженности перед истцом, также заявил, что он не отказывается от оплаты задолженности и признает заявленный иск истца.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статей 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между филиалом «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» и ответчиком Алипанаховым Р.А. был заключен Кредитный договор № 3286/2-155ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету № 00020100207, принадлежащему ответчику, распоряжением о предоставлении (размещении) денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не выполняет.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлена особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.
 
    Согласно кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п. 5.2 Кредитного договора в случае нарушения сроков погашения кредита, процентная ставка устанавливается в размере 40 % годовых.
 
    Согласно п. 2.6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита (включительно) и по дату полного погашения (включительно).
 
    В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.
 
    Судом установлено, что истец неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся задолженности и требование о необходимости погашения просроченной задолженности, однако ответчиком не были предприняты какие-либо меры по погашению имеющейся задолженности.
 
    Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, установленный Кредитным договором.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 383 367 (триста восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 76 копеек, где:
 
    - 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей – сумма основного долга;
 
    - 8821 (восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 92 копейки – сумма текущих процентов;
 
    - 23013 (двадцать три тысячи тринадцать) рублей 70 копеек – сумма просроченных процентов;
 
    - 1532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 14 копеек – пеня по просроченным процентам.
 
    В судебном заседании представитель истца увеличила требования, заявленные по иску и просила взыскать задолженность по день вынесения решения в сумме 394700 (триста девяноста четыре тысячи семьсот) рублей 91 копейка.
 
    Расчет суммы основного долга, процентов по Кредитному договору сопоставлен судом с выпиской из лицевого счета заемщика, что явились предметом исследования в судебном заседании и поэтому данный расчет принят судом, поскольку достоверно установлено, что он составлен верно.
 
    Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины в размере 7033 (семь тысяч тридцать три) рубля 68 копеек, согласно платежного поручения № 323 от 15.04.2014 года.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Между тем, в связи с тем, что первоначальный размер исковых требований при подаче иска составлял сумму в размере 383 367 (триста восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) рублей 76 копеек, а после увеличения истцом размера исковых требований на сумму в размере 11333 (одинадцать тысяч триста тридцать три) рубля 15 копеек составляет сумму в размере 394700 (триста девяноста четыре тысячи семьсот) рублей 91 копейку, то с учетом увеличения размера исковых требований на 11333 (одинадцать тысяч триста тридцать три) рубля 15 копеек, необходимо взыскать государтсвенную пошлину от этой суммы в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 33 копейки. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства недоплаченную сумму государственной пошлины при увеличении исковых требований в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 33 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск филиала «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» к Алипанахову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № 3286/2-155ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между филиалом «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» и Алипанаховым Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Алипанахова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу филиала «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» денежные средства в размере 394700 (триста девяноста четыре тысячи семьсот) рублей 91 копейку.
 
    Взыскать с Алипанахова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу филиала «Приморский» ООО «Дагэнергобанк» денежные средства в размере 7033 (семь тысяч тридцать три) рубля 68 копеек в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска.
 
    Взыскать с Алипанахова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства недоплаченную сумму государственной пошлины при увеличении исковых требований в размере 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 33 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий –
 
    Решение в окончательной формулировке отпечатано 10.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать