Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-675(1)2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05.06.2014 года                         г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шутова Д.В.,
 
    при секретаре Фоминой В.В.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Новоузенского района Колесникова А.А.,
 
    представителя ответчика ГБОУ СО НПО «Профессиональный лицей № 65 г. Новоузенска Саратовской области» Саблина Ф.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоузенского района Саратовской области в интересах ФИО6 к ГБОУ СО НПО «Профессиональный лицей № 65 г. Новоузенска Саратовской области» о возложении обязанности обеспечить одеждой,
 
установил:
 
    прокурор Новоузенского района Саратовской области обратился в Новоузенский районный суд с иском в интересах ФИО7 к ГБОУ СО НПО «Профессиональный лицей № 65 г. Новоузенска Саратовской области» о возложении обязанности обеспечить одеждой.
 
    В обоснование своих требований ссылается на следующее.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ, опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
 
    Согласно ст. 147 СК РФ, выполнение обязанностей опекунов (попечителей) в отношении детей, находящихся на полном государственном попечении в воспитательных учреждениях, возлагается на администрации этих учреждений.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», предусмотренные данным Федеральным законом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях», являются расходными обязательствами субъектов РФ. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
 
    Постановлением Правительства Саратовской области от 19.01.2005 года № 20-П «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в детском доме, установлены нормативы обеспечения одеждой.
 
    В ходе проведенной прокуратурой Новоузенского района Саратовской области проверки установлено несоответствие фактических расходов на обеспечение воспитанников образовательного учреждения, установленным законом нормативам обеспечения одеждой, в результате чего нарушены права и законные интересы истца, который имеет статус оставшегося без попечения родителей и относится к категории социально незащищенных граждан.
 
    Представитель истца помощник прокурора Новоузенского района Колесников А.А исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснение в соответствии с исковым заявлением.
 
    Представитель ответчика - Государственного бюджетного образовательного учреждения Саратовской области начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 65» Саблин Ф.В. в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания требований прокурора и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в его письменном заявлении.
 
    С учетом того, что признание требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, полномочия представителя ответчика на признание иска предусмотрены в доверенности, выданной на его имя, последствия признания исковых требований и принятия их судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание исковых требований прокурора представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и, после исследования письменных материалов дела, судом принято.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Исходя из удовлетворенных исковых требований, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в размере < > рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области удовлетворить, обязать Государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 65 г. Новоузенска Саратовской области» обеспечить оставшуюся без попечения родителей ФИО8 - 1 (одним) платьем праздничным летним, 2 (двумя) головными уборами летними, 10 (десятью) носовыми платками, 1 (одним) шарфом, 2 (двумя) перчатками (варежками), 4 (четырьмя) бюстгалтерами, 2 (двумя) трико, легинсами, лосинами, 1 (одними) носками, гольфами, 1 (одной) туникой, майкой, 1 (одной) шапкой спортивной, 14 (четырнадцатью) колготками, 1 (одной) рабочей одеждой, 2 (двумя) портфелями, сумками, 1 (одним) полотенцем.
 
    Взыскать с Государственное бюджетное образовательное учреждение Саратовской области начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 65 г. Новоузенска Саратовской области» в пользу государства государственную пошлину в сумме < > рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд.
 
    Судья             Д.В. Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать