Дата принятия: 05 июня 2014г.
№ 2-1140-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Даниловой Ж.Н.,
с участием истца Зямбаевой С.А.,
представителя ответчика Зямбаевой З.Г. Вариной О.В., действующей по доверенности,
ответчика Зямбаева П.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зямбаева С.А. к Зямбаев П.А., Зямбаева З.Г. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:
Зямбаева С.А. обратилась с иском в суд к Зямбаеву П.А., Зямбаевой З.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец Зямбаева С.А. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по <адрес>. При жизни ФИО1 истец являлась его законной супругой. Имеется совместный ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Истец и её сын являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 В установленный шестимесячный срок истец и её сын не приняли наследство по уважительным причинам, поскольку не знали о том, что у ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеется доля в праве общей долевой собственности в квартире. При жизни ФИО1 никто об этом не разговаривал. Истец с ФИО1 и сыном жили отдельно от свекра и свекрови. После смерти ФИО1 свекор и свекровь не контактировали с истцом, отношения не поддерживали. Около двух месяцев назад истец от свекрови узнала, что после смерти ФИО1 открылось наследство, которое приняла ответчик Зямбаева З.Г. Кроме истца и её сына наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его родители ответчики Зямбаев П.А. и Зямбаева З.Г. Отношение ответчика Зямбаева П.А. к истцу и её сыну негативное.
С учётом указанных обстоятельств истец Зямбаева С.А. обратилась с данным иском, правовым основанием указала 1155 ГК РФ.
В судебном заседании истец Зямбаева С.А. иск поддержала, указав, что о смерти мужа ФИО1 узнала на следующий день.
В судебное заседание Зямбаева З.Г. не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием её представителя Вариной О.В. Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика Зямбаевой З.Г.
Представитель ответчика Зямбаевой З.Г. Варина О.В. с иском не согласилась, указав, что истец проживала с ФИО1., о его смерти узнала на следующий день, никаких препятствий обратиться в течение 6 месяцев с заявлением к нотариусу о принятиии наследства не имела. Доказательств уважительности причин пропуска срока для приниятия наследства в судебном заседании не представила.
В судебном заседании ответчик Зямбаев П.А. с иском не согласился и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году они втроем: он, его супруга Зямбаева З.Г. и сын ФИО1 приватизировали квартиру по <адрес>. В данный период времени истец проживала с его сыном ФИО1 и могла узнать от него о том, что тот участвовал в приватизации квартиры. Кроме того, ответчик Зямбаев П.А. объяснил, что его супруга Зямбаева З.Г. поддерживает хорошие отношения и общается с истцом Зямбаевой С.А. и с внуком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Следовательно, истец от ответчика Зямбаевой З.Г. также могла узнать об открытии наследства после смерти ФИО1
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд находит, что иск Зямбаевой С.А. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует оставить без удовлетворения.
Как установлено из представленных доказательств, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НИ №, открылось наследство, в том числе в виде 1/3доли на праве общей долевой собственности в жилом помещении по <адрес>, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ., владел на праве общей долевой собственности при жизни 1/3доли в <адрес>. Следовательно, 1/3доли в праве общей долевой собственности в <адрес> входит в состав наследства после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со свидетельством о заключении брака 1-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что между ФИО1 и Зямбаева С.А. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана запись № Управлением ЗАГС Администрации города Глазова Удмуртской Республики.
В соответствии со свидетельством о рождении 1-НИ № усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями указаны: отец ФИО1, мать Зямбаева С.А..
С учётом указанных документов суд находит, что истец Зямбаева С.А. и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в ходе судебного разбирательства истец Зямбаева С.А. в течение шести месяцев не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Как пояснила истец в судебном заседании, она не обращалась с данным заявлением в связи с тем, что не знала об открытии наследства, узнала об этом только за два месяца до обращения в суд со слов свекрови ответчика Зямбаевой З.Г.
Однако в ходе судебного разбирательства судом не установлен юридически значимый факт, а истцом согласно ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств того, что истец об открытии наследства узнала только за два месяца до обращения с иском в суд. Ответчик Зямбаева З.Г. также не подтвердила в судебном заседании указанное обстоятельство.
Применительно к нормам ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для восстановления истцу Зямбаевой С.А. срока для принятия наследства.
В обоснование своего решения суд находит, что у истца Зямбаевой С.А. имелась возможность обратиться как к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как о времени смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ., ей было известно, так и в суд с иском о признании её наследником, принявшим наследство, однако она этим правом не воспользовалась, доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства применительно к своей личности не представила.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении требования о восстановлении срока для принятия наследства необходимо оценивать реальную возможность наследника заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
С учётом всего вышеизложенного, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия ею наследства после смерти ФИО1, суд находит иск Зямбаевой С.А. к Зямбаеву П.А., Зямбаевой З.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зямбаева С.А. к Зямбаев П.А., Зямбаева З.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательном виде через Глазовский районный суд Удмуртской Республики
Судья М.Ф. Рычкова
