Дата принятия: 05 июня 2014г.
2-1050\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Царьковой Л.К.
при секретаре Гибадуллиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г.Озерска к Цыганову ФИО11, Цыгановой ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение
УСТАНОВИЛ:
Цыганов ФИО17. и Цыганова ФИО18 являются собственниками по 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>
Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства г.Озерска (далее ММПКХ) обратилось в суд с иском к собственникам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение.
В обоснование требований истец указал, что ММПКХ г.Озерска оказывало услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения по адресу <адрес>. Общая задолженность ответчиков перед ММПКХ за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <> руб. 70 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму в равных долях по 1\2 от суммы долга, а также расходы по госпошлине в сумме <> руб. 56 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. От представителя ММПКХ Стрижовой О.Ю. поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.47-48).
Ответчики Цыганов И.И. и Цыганова Н.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили об уважительных причинах неявки, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного жилого помещения.
Согласно п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчики Цыганов И.И. и Цыганова Н.В. являются собственниками (по 1\2 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10).
Справка ООО «ЖЭК-4» подтверждает, что в квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы Цыганова ФИО13 и Цыганов ФИО14 (л.д.7).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики не исполняют свое обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В связи с чем, образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая за период с июля 2010 года по декабрь 2013 года, составляет <> руб. 70 коп., что подтверждается сверкой и сальдовой ведомостью по лицевому счету (л.д.8-9, 12-22).
Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, суд признает расчет арифметически правильным.
Таким образом, задолженность ответчиков перед ММПКХ составляет <> руб. 70 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере <> руб. 56 коп., что подтверждается квитанцией (л.д.3).
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке в сумме по <> руб. 78 коп. <>
На основании ст. 30 ЖК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства удовлетворить.
Взыскать с Цыгановой ФИО15 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <> руб. 35 коп., расходы по госпошлине <> руб. 78 коп., а всего <> руб. 13 коп. (тридцать одна тысяча триста семьдесят руб. 13 коп.).
Взыскать с Цыганова ФИО16 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <> руб. 35 коп., расходы по госпошлине <> руб. 78 коп., а всего <> руб. 13 коп. <>
Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им его копии.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: -Л.К. Царькова
<>
<>
<>
<>
<>
