Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-2417/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Самсоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой А.В. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о признании права на досрочное назначение пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она обратилась в УПФ по [ Адрес ] с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью 25 лет. УПФ в [ Адрес ] решением [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отказало ей в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа 25 лет.
С учетом измененных исковых требований [ ... ], просит признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать УПФ РФ по [ Адрес ] включить в специальный стаж период работы в должности [ Должность ] логопедической группы в детском саде [ Номер ] УДУ [ "Г" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, признать за ней право на досрочную пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] назначить ей досрочную пенсию, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Глухова А.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, представлены письменные возражения по делу [ ... ]
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Конституции РФ: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством РФ.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29 октября 2002 года предусмотрено наименование должности "воспитатель".
На основании п. 1 и п. 2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».
«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Как следует из трудовой книжки истца, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] истец работала в должности [ Должность ] логопедической группы детского сада [ Номер ] УДУ [ "Г" ]
Отказывая во включении в специальный стаж данного периода пенсионный фонд указал на отсутствие должности [ Должность ] логопедической группы" в списке должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 781.
Вместе с тем, приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 440 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] установлено тождество наименований должностей "воспитатель логопедической группы" наименованию должности [ Должность ]
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного фонда во включении в специальный стаж периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ Должность ] логопедической группы детского сада [ Номер ] УДУ [ "Г" ] является необоснованным.
Период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (нахождение в административном отпуске по уходу за ребенком) пенсионным фондом не включен обоснованно, поскольку не предусмотрено Законом.
Таким образом, общий педагогический стаж работы истца, с учетом спорных периодов работы, составил 24 года 8 месяцев 16 дней (18 лет 11 месяцев 14 дней+5 лет 9 месяцев 2 дня).
[ ДД.ММ.ГГГГ ] истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Управлением пенсионного фонда в [ Адрес ] в назначении пенсии истцу было отказано, что подтверждается решением об отказе в назначении досрочной пенсии от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.
Поскольку, ни на момент обращения к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, ни на момент вынесения решения об отказе в назначении пенсии у истца не возникло право на досрочное назначении пенсии по старости, следовательно, ответчиком обоснованно отказано истцу в досрочном назначении пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жуковой А.В. к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] о признании права на досрочное назначение пенсии удовлетворить частично.
Обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода включить в специальный стаж Жуковой А.В. период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ Должность ] логопедической группы детского сада [ Номер ] УДУ [ "Г" ]
В остальной части иска Жуковой А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Телепнева
