Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2 – 1189 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием
представителя истца – Ильиной А.С. по доверенности,
ответчика - не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» к Фирулиной Г.Н., Шиленковой Е.А., Шиленкову В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ЗАО «Управдом Фрунзенского района» с учетом уточнений (л.д. ) обратилось в суд с иском к Фирулиной Г.Н., Шиленковой Е.А., Шиленкову В.А. о взыскании в солидарном порядке долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что Фирулина Г.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также по указанному адресу зарегистрированы и проживают Шиленкова Е.А. (дочь), Шиленков В.А. (зять), несовершеннолетний внук ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. В соответствии с заключенными со снабжающими организациями договорами истец обеспечивает ответчиков необходимыми коммунальными услугами, производит техническое обслуживание общедомового имущества. Ответчики плату за оказанные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производили частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Ильина А.С. исковые требования поддержала.
Ответчики Фирулина Г.Н., Шиленкова Е.А. Шиленков В.А. в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик Шиленкова Е.А. исковые требования признала частично, просила произвести перерасчет в связи с заменой счетчиков, по обстоятельствам дела пояснила, что в указанной квартире постоянно не проживала, была в ней наездами, за квартиру не платила, показания счетчиков не передавала, расчет расхода горячего и холодного водоснабжения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. велся по старым счетчикам, затем начисление производилось по нормам потребления, в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. счетчики были поменяны.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Фирулиной Г.Н. (свидетельство о государственной регистрации права - л.д. , выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним – л.д. ). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Шиленкова Е.А. (дочь собственника жилого помещения), Шиленков В.А. (зять собственника жилого помещения), несовершеннолетний ФИО1. (внук собственника жилого помещения), ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (выписка из домовой книги, выписка из лицевого счета – л.д. ).
Согласно акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ЗАО «Управдом Фрунзенского района» в порядке правопреемства приняло на себя права и обязанности ОАО «Управляющая компания № 1» по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> (л.д. ).
Таким образом, истец является управляющей организацией дома, в котором находится квартира ответчиков.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из сведений по лицевому счету по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ) усматривается, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года ответчиками производилась не в полном объеме, в связи с чем за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность в размере ... руб.
Ответчиками размер задолженности не оспорен. Сведений о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств по предоставлению коммунальных услуг, а также по содержанию и ремонту жилья материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, исковые требования ЗАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании в солидарном порядке с Фирулиной Г.Н., Шиленковой Е.А., Шиленкова В.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за заявленный истцом период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истцу как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, исходя из удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. (<данные изъяты>. Поскольку при подаче настоящего иска истцом была уплачена госпошлина в большем размере (платежное поручение на сумму ... руб. – л.д. ), на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина в сумме ... руб. (<данные изъяты>) подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить:
Взыскать с Фирулиной Г.Н., Шиленковой Е.А., Шиленкова В.А. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Управдом Фрунзенского района» излишне уплаченную государственную пошлину частично, в сумме ... рублей.
Ответчики Фирулина Г.Н., Шиленкова Е.А., Шиленков В.А. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова
