Решение от 05 июня 2014 года

Дело № 2-1162/2014
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Глазов 05 июня 2014 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.В.,
 
    при секретаре Ильиной А. Г.,
 
    с участием представителя истца Едигарева А.Б.
 
    ответчика Никифоровой З.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартынова Олега Анатольевича к Никифоровой Зухре Шайхануровне о взыскании денежных средств по договору займа,
 
    установил:
 
    Мартынов О.А. обратился с иском к Никифоровой З.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчиком передана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата денежных средств оговорен сторонами устно. После наступления срока возврата суммы займа истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору займа, однако получил отказ в связи с отсутствием денежных средств у ответчика. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Мартынов О.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела суду не представил.
 
    Представитель истца Едигарев А.Б. исковые требования Мартынова О.А. поддержал в полном объеме. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Никифорова З.Ш. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Никифорова З.Ш. взяла в долг у Мартынова О.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть в срок оговоренный сторонами. В подтверждение заключения договора и его условий представлена расписка Никифоровой З.Ш. на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ч.2 ст. 808 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования от этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей полученыНикифоровой З.Ш., об этом свидетельствует ее личная подпись в расписке о получении денег. Истец исполнил принятые на себя обязательства – передал ответчику сумму займа.
 
    Срок возврата займа сторонами в расписке не определен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств по договору займа. Согласно почтовому уведомлению ответчик Никифорова получила указанное требование, о чем имеется штемпельная отметка.
 
    Ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Никифорова З.Ш. не оспаривает представленные истцом доказательства, добровольно заявила о признании исковых требований, что отражено в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Признание исковых требований соответствует закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 68 ГПК РФ, судом не установлено.
 
    Суд на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым судебные расходы возложить на ответчика, и взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Мартынова Олега Анатольевича к Никифоровой Зухре Шайхануровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Никифоровой Зухры Шайхануровны в пользу Мартынова Олега Александровича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственную пошлину <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья О.В. Кириллова
 
    Копия верна: судья О.В. Кириллова