Дата принятия: 05 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 05 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего федерального судьи Раицкого А.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильиной О.А.,
при секретаре Субраковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» КММ об установлении административного надзора в отношении Маюрова ВС,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» КММ обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Маюрова В.С. на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, одновременно установив последнему следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Маюров В.С. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным приговором суда обстоятельством, отягчающим Маюрову В.С. наказание, суд признал рецидив преступлений. Преступление, совершенное Маюровым В.С., относится к категории преступлений средней тяжести, при этом, судимость по данному приговору суда будет погашена ДД.ММ.ГГГГ После отбытия наказания, в период непогашенной судимости, Маюров В.С. трижды привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачены. Маюров В.С. <данные изъяты>, по месту жительства от жильцов дома жалоб не поступало.
Представитель заявителя ОП № МУ МВД России «Красноярское» Петренко И.Г. в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Маюров В.С. не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора, а также указанного в заявлении ограничения, дополнительно суду пояснил, что факт совершения им административных правонарушений не оспаривает, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, штрафы не оплатил.
Старший помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ильина О.А. в судебном заседании поддержала заявление об установлении административного надзора и указанного в заявлении ограничения в отношении Маюрова В.С., указав на законность и обоснованность заявленных требований органов полиции.
Выслушав объяснения представителя заявителя, Маюрова В.С., заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маюров В.С. осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Обстоятельством, отягчающим осужденному Маюрову В.С. наказание, суд признал рецидив преступлений.
Согласно справки о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Маюров В.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. /л.д.6/.
Таким образом, Маюров В.С. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.
Согласно материалам дела, Маюров В.С. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Маюров В.С. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Маюров В.С. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ Маюров В.С. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. /л.д. 10,11, 12,13, 14,15/.
Административные правонарушения не оспорены Маюровым В.С., штрафы не оплачены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для установления административного надзора, поскольку Маюров В.С., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, требование заявителя об установлении в отношении Маюрова В.С. административного надзора является обоснованным.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Вместе с тем, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Принимая во внимание сведения о личности Маюрова В.С. из которых следует, что он ранее судим, трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, иные характеризующие личность Маюрова В.С. сведения, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, суд полагает необходимым установить в отношении Маюрова В.С. административный надзор на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным требования врио начальника отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» КММ об установлении в отношении Маюрова В.С. ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление врио начальника отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» КММ об установлении административного надзора в отношении Маюрова ВС удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Маюрова ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Маюрову ВС административное ограничение - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Г. Раицкий
