Решение от 05 июня 2014 года

                        Дело № 2-1176/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 год     ст. Динская Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Семенихина Ю.В.,
 
    при секретаре     Полянском И.А.,
 
    с участием сторон
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.С. к Волкова Ю.Г. о признании договора дарения недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения недействительным, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключён договор дарения 16/100 долей жилого дома, летней кухни и гаража. В соответствии с указанным договором она подарила своему сыну 16/100 долей жилого дома, в котором она живёт, летней кухни и гаража, находящихся по адресу: <адрес>. С момента заключения указанного договора она полагала, что ответчик примет на себя бремя собственника по его содержанию подаренного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, своевременному ремонту, оплате услуг сетевых организаций. Однако, до настоящего времени она вынуждена единолично, без какого либо маломальского участия ответчика, заниматься содержанием своего имущества одна, на свою пенсию, которая является её единственным источником существования, при этом вынуждена содержать и самого ответчика, который много лет нигде не работает и ведёт иждивенческий образ жизни. С 1996 года имущество, не поддерживаемое в надлежащем состоянии, своевременно не ремонтируемое, пришло в ветхое состояние и разрушается. В связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд.
 
    В судебном заседании истица Волкова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Волкова Ю.Г. исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска Волкова Ю.Г. судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Волкова Е.С. к Волкова Ю.Г. о признании договора дарения недействительным – удовлетворить.
 
    Договор дарения заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Волкова Е.С. и Волкова Ю.Г. о передаче последнему в дар 16/100 долей жилого дома, летней кухни и гаража, находящихся по адресу:<адрес>, отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: