Решение от 05 июня 2014 года

Дело №2-339/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тарко-Сале 05 июня 2014 года
 
    Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего Сологуб М.В., при секретаре Кононовой Я.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Пуровского района ЧерняковаС.П., представителя ответчика Демко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2014 по исковому заявлению прокурора Пуровского района в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Перовского района в интересах ФИО1 подал указанный иск к ответчику, указав в обоснование требований, что согласно записи в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГработал в оленеводческом совхозе «Пуровский» рыбаком-охотником. Совхоз никаких документов в архив не передавал, поэтому каких-либо документов, подтверждающих функциональные обязанности ФИО1 в указанный период, не сохранилось. Однако само наименование должности, которую занимал истец, подразумевает выполнение им обязанностей и рыбака, и охотника. Поскольку ответчик засчитал в льготный стаж для назначения пенсии ФИО1 9 лет 6 месяцев, то при включении в этот стаж времени работы в оленеводческом совхозе «» суммарный стаж работы ФИО1 рыбаком-охотником составляет лет месяцев дней, поэтому он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп.13 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», между тем при обращении истца ДД.ММ.ГГГГв Управление Пенсионного фонда РФ в Пуровском районе в назначении пенсии ему было отказано.
 
    Прокурор просил обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв оленеводческом совхозе «» в его льготный трудовой стаж в качестве рыбака и охотника-промысловика и обязать ответчика назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пуровском районе ЯНАО возражал против удовлетворения требований прокурора в интересах ФИО1, указав в обоснование, что п.п. 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) установлено, что досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера, проработавшим не менее 25 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков.
 
    Аналогичная норма содержалась в ст. 26 Закона РФ «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера», предусматривающей, что право на пенсию на льготных основаниях имеют оленеводы, рыбаки, охотники - промысловики, проживающие постоянно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: мужчины - по достижении 50 лет и при стаже указанной работы не менее 25 лет и женщины - по достижении 45 лет и при стаже указанной работы не менее 20 лет.
 
    Согласно утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости"определяются правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии, в том числе, с подпунктом 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п.п.23 п.2 Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    При назначении льготной трудовой пенсии необходимо соблюдение трёх условии: запись о наименовании должности в трудовой книжке должна соответствовать наименованию должности, указанной в законе либо в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих и служащих (далее – ЕТКС); необходимо документальное подтверждение постоянной занятости, полный рабочий день; стаж работы в льготной должности должен соответствовать требованию законодательства.
 
    Поскольку запись в трудовой книжке ФИО1 о наименовании должности не соответствует наименованию, предусмотренному законом, справок, подтверждающих льготный характер работы, не представлено, поэтому период работы ФИО1 в должности рыбак –охотник в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГне может быть учтен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 28-30).
 
    В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, просил включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оленеводческом совхозе «» в его трудовой стаж в качестве рыбака и обязать ответчика назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что истец не виноват в том, что работодателем неверно указано в трудовой книжке наименование должности, из представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 в указанный период постоянно выполнял работу рыбака, за это получал заработную плату.
 
    В судебном заседании истец участия не принимал, извещён о рассмотрении дела.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика Управления ПФР (ГУ) в Пуровском районе по ЯНАО Демко С.В. исковые требования ФИО1 не признала, поддержав письменные возражения ответчика.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошена свидетель ФИО2, которая показала, что она занимается формированием архива совхоза «» для сдачи документов в муниципальный архив Пуровского района. При подготовке документов ей неоднократно встречались сведения о работнике совхоза ФИО1, согласно книгам учета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он был указан в качестве рыбака.
 
    Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Основания и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии со ст. 7 данного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
 
    Подпунктом 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера, проработавшим не менее 25 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков.
 
    В силу п. 7 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ граждане вправе оспорить в суде решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии.
 
    Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения пенсионного органа, а также выясняет, имеются ли у истца основания для включения периодов его работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
 
    Из иска, письменных возражений ответчика, заявления (л.д. 15-16, 17-18) следует, что ФИО1 обратился в Управление ПФР (ГУ) в Пуровском районе по ЯНАО с заявлением о назначении пенсии по старости 14.01.2013 года.
 
    Решением ответчика от 21.03.2013г. №15 ФИО1 было отказано в назначении пенсии в соответствии с пп. 13 п. 1. ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-Ф3, поскольку по представленным документам стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 09 лет 06 месяцев, в стаж засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
 
    Cогласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года №30, трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ назначается по основаниям, предусмотренным статьями 27, 27.1 и 28 этого Закона.
 
    В соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными.
 
    Таким образом, для лиц, поименованных в подп. 13 п.1 ст.28 Закона о трудовых пенсиях, не требуется списков работ, так как право на досрочную пенсию по старости и условия ее назначения исчерпывающе предусмотрены Законом о трудовых пенсиях.
 
    Аналогичная норма содержалась в ст. 26 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера», предусматривающей, что право на пенсию на льготных основаниях имеют оленеводы, рыбаки, охотники - промысловики, проживающие постоянно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях: мужчины - по достижении 50 лет и при стаже указанной работы не менее 25 лет. Эта статья утратила силу в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 №122-ФЗ.
 
    Таким образом, условиями для предоставления оленеводам, рыбакам и охотникам-промысловикам досрочного пенсионного обеспечения является постоянное проживание и выполнение определенных работ в условиях Крайнего Севера в течение 25-и лет.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".
 
    Согласно указанному Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, он определяет правила подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии, в том числе, с подпунктом 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность по правильному ведению трудовых книжек законом возложена на работодателя.
 
    В трудовой книжке ФИО1 содержатся следующие сведения о работе в спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ принят в оленеводческий совхоз «» рыбаком-охотником, ДД.ММ.ГГГГсовхоз «Пуровский реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «», ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в ОАО «», куда был принят в порядке перевода на должность рыбака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    Льготный трудовой стаж истца в качестве рыбака прибрежного лова в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден справкой, выданной ОАО «Совхоз Пуровский» (л.д.12).
 
    Трудовая книжка ФИО1 заполнена ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «», при этом профессия ФИО1 указана «рыбак».
 
    Как следует из выписки из лицевого счёта застрахованного лица ФИО1, в сведениях о трудовом стаже и заработке, представленных работодателем СПК «» за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а именно в периоды с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, указано наличие особых условий, являющихся основанием для включения периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно как рыбаку.
 
    Ранее действовавшая до 29.11.2003 Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденная Постановлением Госкомтруда от 20 июня 1974 г. № 162 (с послед. измен.) предусматривала в п. 2.13., что записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием. Изменения и дополнения, внесенные в установленном порядке в указанный справочник, а также в Единую номенклатуру должностей служащих или штатное расписание, доводятся до сведения рабочих и служащих, после чего в их трудовые книжки на основании приказа (распоряжения) администрации вносятся соответствующие изменения и дополнения.
 
    Действительно, как правомерно указано в отзыве ответчиком, профессия рыбак-охотник не значится в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС). Но не значатся в ЕТК и профессии рыбак и охотник, как они поименованы в п.п. 13 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях». Так, в ЕТКС выпуск 54 раздел "Добыча и переработка рыбы и морепродуктов», утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 11 января 1985 г. № 14/2-26, и ЕТКС выпуске 50, утвержденном Постановлением Минтруда РФ от 12.10.2000 №73, содержатся тарифно-квалификационные характеристики профессии рыбак прибрежного лова нескольких разрядов. В ЕТКС выпуск №70, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 19.07.1983 № 156/15-28, включена профессия охотник промысловый.
 
    В тарифно-квалификационных характеристиках профессии рыбак прибрежного лова изложены основные характеристики работ, которые заключаются в выполнении различных конкретных видов работ по вылову рыбы в период путины с помощью различных снастей и оборудования, по транспортировке рыбы и её сдаче, по выполнению в период подготовки к путине и по ее окончании - выполнение различных работ, в том числе связанных с ремонтом орудий лова.
 
    Между тем соответствие выполняемой истцом в спорный период работы, соответствующим тарифно-квалификационным характеристикам, предусмотренным для профессии рыбак (прибрежного лова) подтверждается совокупностью доказательств.
 
    Так, из Устава сельскохозяйственного предприятия совхоза «» (сохраняющего прежнюю форму хозяйствования), зарегистрированного 26.04.1994, а также Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «» от 12.04.2000, основными видами деятельности предприятий являлись, помимо оленеводства, организация промышленного лова рыбы, её переработка и реализация, организация воспроизводства и охраны рыбных запасов.
 
    Согласно исследованным судом документам оленеводческого совхоза «Пуровский», которые подготовлены свидетелем ФИО2 для сдачи в муниципальный архив, в личной карточке формы Т-2 ФИО1 содержатся сведения, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании приказа №32-к принят в цех рыбодобычи рыбаком, уволен ДД.ММ.ГГГГна основании ст. 77 п. 5 ТК РФ. Эти сведения подтверждаются имеющемся в книге приказов по личному составу приказом от ДД.ММ.ГГГГ№22-к об увольнении ФИО1, рыбака, в связи с переводом в ОАО «».
 
    В карточке формы Т-2 отражены также сведения о предоставлении ФИО1 ежегодных очередных отпусков за отработанные годы. Эти сведения подтверждаются, в том числе, приказом о предоставлении отпуска ФИО1, рыбаку (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№50-к).
 
    Также в книге приказов по личному составу имеются приказы от ДД.ММ.ГГГГ№131, от ДД.ММ.ГГГГ№99-к о начислении очередной северной надбавки, в том числе, ФИО1 – рыбаку.
 
    В книгах приказов совхоза имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ№№ о создании рыболовецких звеньев, в том числе в состав звена №4 включен ФИО1 – рыбак.
 
    В книге приказов СПК «» также имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ№«Об утверждении состава рыболовецких бригад на промысловых участках», согласно которому ФИО1 – рыбак, включен в состав бригады рыбаков, место лова которой закреплено в районе протоки Хасуй 45 км.
 
    Также суду представлены на обозрение и исследованы книги по начислению заработной платы работникам совхоза «Пуровский» за ДД.ММ.ГГГГ годы, в которых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года содержатся сведения о начислении заработной платы рыбаку ФИО1
 
    При этом из данных личной карточки формы Т-2, книгах о начислении заработной платы сведений об отклонениях от нормальной продолжительности рабочего времени и продолжительности ежедневной работы истца не обнаружено.
 
    Других документов совхоза «», в том числе штатных расписаний, производственных приказов не сохранилось.
 
    Однако и из совокупности исследованных документов следует, что истец в спорный период в совхозе «» работал именно рыбаком, что свидетельствует о том, что действительно, как утверждает прокурор, в трудовой книжке, приказе о приеме на работу, наименование профессии рыбак-охотник было указано работодателем ошибочно, не в соответствии с ЕТКС, между тем как фактически истцом выполнялась работа только по профессии рыбак. Никаких документов, свидетельствующих о выполнении истцом обязанностей, связанных с охотничьим промыслом, с выполнением им работы охотника-промысловика, в архивных документах совхоза «» нет.
 
    Поскольку трудовые отношения между истцом и оленеводческим совхозом «» возникли до вступления в законную силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также до принятия Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера», суд принимает во внимание, что ранее действующее пенсионное законодательство не предусматривало право на досрочную трудовую пенсию для граждан, работавших в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков, поэтому неточные, ошибочные записи в трудовой книжке, в приказах о приеме на работу, обнаруженные расхождения наименования профессии, по которой истцом фактически выполнялась работа в спорный период, имевшие место не по вине истца, и вызванные небрежностью работодателя, не должны влиять на возможность реализации истцом его конституционного права на социальное обеспечение. Суд принимает во внимание, что в связи с ликвидацией предприятия СПК «Пуровский» истец в настоящее время лишен возможности получить справку работодателя, уточняющую занятость на льготной профессии, с особым характером работы. При этом ликвидированное предприятие не сдало в архив все необходимые документы о своей деятельности за период с 1939 по 2009 годы (л.д. 20).
 
    Между тем, согласно данным лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 работодателем представлены сведения за отработанные периоды с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГо наличии особых условий, являющихся основанием для включения этих периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно.
 
    То есть работодатель документально подтверждал право истца на льготу по пенсионному обеспечению за указанный в сведениях период, а поскольку истец все время работал на предприятии по одной профессии, что следует из исследованных судом письменных доказательств, не был переведен на другую работу, то весь период работы истца в данном предприятии является периодом работы по профессии, дающей право на льготное назначение пенсии по старости - рыбаком.
 
    Суд учитывает, что ответчик- учреждение Пенсионного фонда- самостоятельно не устанавливает тождественность профессий, в случае несоответствия ее наименования, указанного в трудовой книжке, профессии, указанной в пп.13 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Но поскольку такая тождественность установлена судом, исходя из целей установления законом указанного основания льготного пенсионного обеспечения представителей коренных народов районов Крайнего Севера, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оленеводческом совхозе «» подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, как проработавшему в качестве рыбака.
 
    Согласно ст. 19 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    Так как при обращении истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, он достиг установленного законом возраста 50 лет, а в совокупности период, который суд включил в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 28 № 173-ФЗ, и периоды, засчитанные ответчиком ранее в специальный стаж, превышал установленную законом продолжительность не менее 25 лет работы в качестве рыбака в районе Крайнего Севера, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на назначении пенсии со дня обращения за пенсией, то есть 14.01.2013.
 
    Таким образом, суд находит заявленные прокурором исковые требования в интересах ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковое заявление прокурора Пуровского района в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в оленеводческом совхозе «» в его льготный трудовой стаж в качестве рыбака и обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 10 июня 2014 года.
 
    Председательствующий: подпись М.В. Сологуб
 
    Копия верна: судья