Решение от 05 июня 2014 года

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
(резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично.
 
    Обратить взыскание на жилую комнату площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1.
 
    В остальной части иска ФИО3 – отказать.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
 
    Дело № 2-855/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец Калужской области 05 июня 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
 
    при секретаре Прониной М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
 
установил:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование иска указывая, что заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО4 солидарно в ее пользу взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 500 000 рублей, а также в равных долях расходы по госпошлине в размере 7850 рублей с каждого и расходы по оплате услуг представителя по 7 500 рублей с каждого.
 
    Данное заочное решение суда вступило в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Малоярославецким районным судом <адрес> в соответствии с указанным заочным решением, судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 возбуждены исполнительные производства №№ и 16802/14/36/40.
 
    Должниками, в том числе ФИО1, мер к исполнению заочного решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не принято, судебным приставом-исполнителем не выявлено денежных средств должников.
 
    В то же время в ходе осуществления исполнительных действий по запросу судебного пристава-исполнителя из Управления Росреестра по <адрес> поступила выписка из ЕГРП о зарегистрированных правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества от 04.03.2014.
 
    Согласно данной выписке у ФИО1 в собственности имеется жилая комната площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно Информационной справке Агентства недвижимости «Welcome» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость комнаты составляет 1 500 000 рублей.
 
    Просит обратить взыскание на жилую комнату площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 500 000 рублей путем ее передачи ей в собственность в счет задолженности, взысканной заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от 25.10.2013, а также обязать ФИО1 передать ей ключи от входной двери жилой комнаты площадью 20,5 кв.м в <адрес> в <адрес> и общей двери этой квартиры.
 
    Впоследствии от истицы ФИО3 поступило уточненное исковое заявление, согласно которому, она просит обратить взыскание на жилую комнату площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 500 000 рублей путем ее передачи ей в собственность в счет задолженности, взысканной заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от 25.10.2013, обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по калужской области зарегистрировать перход права собственности к ней на данную жилую комнату. Обязать ФИО1 передать ей ключи от входной двери жилой комнаты площадью 20,5 кв.м в <адрес> в <адрес> и общей двери этой квартиры.
 
    Истица ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО8, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, в заявлениях в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ранее в судебном заседании представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО8 исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо ФИО4, судебный пристав пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, исковые требования ФИО3 удовлетворены, с ФИО1 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 500 000 рублей, а также в равных долях расходы по госпошлине в размере 7850 рублей с каждого и расходы по оплате услуг представителя по 7 500 рублей с каждого, что подтверждается копией указанного решения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных Малоярославецким районным судом <адрес> в соответствии с указанным заочным решением, судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 возбуждены исполнительные производства №№ и 16802/14/36/40, что подтверждается копиями исполнительных производств.
 
    Согласно представленной выписке из ЕГРП о зарегистрированных правах ФИО1 на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества от 04.03.2014, у ФИО1 в собственности имеются:
 
    - ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок с кадастровым номером 40:13:050104, площадью 1008 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    - жилая комната площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
 
    - жилая комната площадью 28,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5869 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истица ФИО3 просит обратить взыскание на жилую комнату площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1 500 000 рублей путем ее передачи ей в собственность в счет задолженности, взысканной заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от 25.10.2013, обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по калужской области зарегистрировать переход права собственности к ней на данную жилую комнату. Обязать ФИО1 передать ей ключи от входной двери жилой комнаты площадью 20,5 кв.м в <адрес> в <адрес> и общей двери этой квартиры.
 
    Согласно Информационной справке Агентства недвижимости «Welcome» ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанной комнаты составляет 1 500 000 рублей.
 
    Согласно выписке из домовой книги <адрес> в <адрес>, ответчица по указанному адресу не зарегистрирована.
 
    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО9 и ФИО10" указал, что исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства, по смыслу ст.46 (часть1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, следует рассматривать как элемент судебной защиты; соответственно, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П).
 
    Доказательств исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду представлено не было.
 
    Статьей 24 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.
 
    В соответствии с требованиями ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
 
    жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
 
    Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О, положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
 
    Как следует из представленных документов - жилая комната площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не является для ответчицы единственным жилым помещением, пригодным для проживания.
 
    При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению, поскольку должником длительное время не предпринимается мер к исполнению судебного решения, требований исполнительных документов. Учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на указанное имущество, находящееся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на жилую комнату площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части иска надлежит отказать.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 200,00 руб.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично.
 
    Обратить взыскание на жилую комнату площадью 20,5 кв.м с кадастровым номером 40:27:030602:5792 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1.
 
    В остальной части иска ФИО3 – отказать.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.
 
    Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю,