Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 05 июня 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьев В.Г.,
 
    при секретаре Лучшевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Бориса Герасимовича к Егоровой Светлане Ивановне, Егоровой Наталье Борисовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Егоров Б.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Егоровой С.И., Егоровой Н.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что квартира, расположенная по адресу: ул.....г....., предоставлялась ему на семью на основании ордера согласно Решению Исполнительного комитета Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от .. .. ....г. года. В данной квартире были зарегистрированы его жена - Егорова С.И., .. .. ....г. года рождения, с которой он состоял в браке, и их дочь - Егорова Н.Б., .. .. ....г. года рождения. До .. .. ....г. проживали одной семьей. В .. .. ....г. истец брак с Егоровой С.И. расторг. Егорова С.И. с дочерью Егоровой Н.Б. уехали из ул.....г....., место их нахождения неизвестно. Он длительное время искал их, но все безрезультатно. Решением ....... районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. Егорова С.И. и Егорова Н.Б. признаны безвестно отсутствующими. В настоящее время он лишен возможности воспользоваться предоставленным ему правом о получении жилого помещения в собственность. На протяжении ....... лет ответчики в жилом помещении не проживают и не пользуются им, их место нахождения неизвестно, поэтому они утратили право пользования данным жилым помещением. Просит признать Егорову С.И., .. .. ....г. года рождения и Егорову Н.Б., .. .. ....г. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г......
 
    Истец Егоров Б.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать ответчиков Егорову С.И., Егорову Н.Б. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г....., суду дал аналогичные иску пояснения.
 
    Ответчики Егорова С.И., Егорова Н.Б. в суд не явился, решением Орджоникидзевского районного суда признаны безвестно отсутствующими (л.д.8).
 
    Представитель ответчика Егоровой С.И. - адвокат Невестенко Т.Н., действующая на основании ордера (л.д.16), представитель ответчика Егоровой Н.Б. - адвокат Варухина Е.Ю., действующая на основании ордера (л.д.21), при разрешении дела полагались на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - Управления по учету и приватизации жилых помещений администрации ул.....г..... в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений и отзывов по делу не представил, причины неявки не известны.
 
    Свидетели П., В. в суде показали, что жену истца - Егорову С.И. и дочь истца - Егорову Н.Б. видели более ....... лет назад, брак между Егоровым Б.Г. и Егоровой С.И. расторгнут, в квартире по ул.....г..... ответчики не проживают, их вещей в квартире не имеется.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 
    Судом установлено, что Егорову Б.Г. на семью, состоящую из 4 человек, была предоставлена квартира по ул.....г....., согласно ордеру (л.д.4). В данном жилом помещении до .. .. ....г. значились зарегистрированными Егорова Н.Б. и Егорова С.И., Егоров Б.Г. зарегистрирован по настоящее время (л.д.5).
 
    Брак Егорова Б.Г. и Егоровой С.И. был зарегистрирован .. .. ....г. (л.д.6), а расторгнут .. .. ....г. (л.д.7). У Егоровых родилась дочь - Егорова Н.Б. .. .. ....г. (л.д.6).
 
    Решением Орджоникидзевского районного суда ул.....г..... от .. .. ....г. (л.д.8) Егорова Н.Б. и Егорова С.И. признаны безвестно отсутствующими. Данным решением установлено, что после расторжения брака Егоровых, Егорова Н.Б. и Егорова С.И. уехали в неизвестном направлении, место их жительства не известно, попытки их розыска результатов не дали, сведений о них не имеется.
 
    В соответствии со ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, факт не проживания Егоровой Н.Б. и Егоровой С.И. в квартире по ул.....г..... установлен, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Фактически, в квартире по ул.....г....., ответчики проживали до .. .. ....г.: Егорова Н.Б. с .. .. ....г., Егорова С.И. с .. .. ....г., их регистрация была произведена, а сняты с регистрационного учета ответчики на основании решения ....... районного суда г. Новокузнецка от .. .. ....г. о признании их безвестно отсутствующими.
 
    Таким образом, Егорова Н.Б. и Егорова С.И. не проживают в квартире по ул.....г..... на протяжении длительного времени, жилым помещением не пользуются, зарегистрированными не значатся, не ведут общего хозяйства с истцом. Ответчики не выполняют обязанности, предусмотренные для лиц, проживающих в жилом помещении, а именно, не несут расходы, связанные с содержанием жилого дома, не оплачивают коммунальные услуги. Место нахождения ответчиков неизвестно. Вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире по ул.....г....., не имеется.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Егорову Светлану Ивановну, .. .. ....г. года рождения, Егорову Наталью Борисовну, .. .. ....г. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ул.....г......
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.06.2014 года.
 
    Судья: В.Г. Дементьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать