Решение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1622/14
                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                 Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)г.                              (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца Корниенко О.В., представителя ответчика по назначению суда адвоката Фадеевой О.А., при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко О. В. к Круглову Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) в данной квартире был зарегистрирован ответчик- Круглов Е. В., (дата обезличена), который являлся мужем ее дочери к.
 
    В данной квартире фактически он никогда не проживал, в оплате коммунальных платежей не участвовал никогда, своего имущества не хранил. (дата обезличена) брак между ответчиком и ее дочерью был прекращен, членом ее семьи ответчик не является, однако с регистрационного учета в ее квартире не снимается. Место нахождения Круглова Е. В. ей не известно.
 
    При регистрации ответчика в квартире соглашения (письменного договора) о праве пользования жилой площадью не заключали. Считает, что не проживая по месту регистрации, не выполняя обязанностей членов семьи собственника по содержанию квартиры и по её оплате, ответчик не сохранил право пользования ею.
 
             В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истица просит признать Круглова Е. В. утратившим право       пользования квартирой 75 (адрес обезличен) и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещенный по последнему известному месту его жительства.
 
    Привлеченный судом на стороне ответчика адвокат Фадеева О.А. с иском не согласилась, ссылаясь на отсутствие данных о причине непроживания ответчика на спорной жилой площади.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с участием привлеченного судом адвоката.
 
    Выслушав участвующих по делу лиц, свидетеля н, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) г.(л.д.5)
 
    (дата обезличена) в данной квартире был зарегистрирован Круглов Е. В., (дата обезличена) (ответчик по делу), в качестве зятя собственника квартиры, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.4)
 
    С момента регистрации в квартире, ответчик на жилой площади не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, принадлежащих ему вещей в квартире нет.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии со ст.7 закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ»: Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:.. . признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Учитывая, что истица является собственниками спорного жилого дома, а ответчик Круглов Е.В. не является членом семьи истицы, соглашения по пользованию указанной жилой площадью между сторонами не имеется, требования истицы, на основании вышеуказанных норм закона, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать госпошлину, уплаченную истицей при подаче иска в суд в размере 200руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Корниенко О. В. к Круглову Е. В. удовлетворить.
 
    Признать Круглова Е. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен). и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Круглов Е. В. в пользу Корниенко О. В. уплаченную госпошлину в размере 200руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
 
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать