Решение от 05 июня 2014 года

    Дело № 2-959/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«05» июня 2014 года г. Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А. С.
 
    с участием:
 
    представителя истца Цомина И.Н.,
 
    ответчицы Спиридоновой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Кинозеровой Ю.А., Кошкину О.В. Спиридоновой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец КПКГ «Доверие» обратился в суд с иском к Кинозеровой Ю.А., Кошкину О.В. и Спиридоновой О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, указав, что 09.04.2012г. по договору займа ЮФ *** Кинозерова Ю.А. получила в КПКГ «Доверие» заем в сумме *** руб. под *** % годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 2.3 вышеуказанного договора заемщик обязан возвратить заем в рассрочку до 09.04.2015г., производя погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно по графику гашения займа, который является неотъемлемой частью договора. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой полного погашения всей задолженности по займу (включительно). Поручителями выступили Кошкин О.В. и Спиридонова О.Ю., которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за выполнение обязательств по возврату займа. Заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные п. 2.3 договора займа ЮФ *** от *** с *** года. По состоянию на *** сумма долга составляет *** руб., в том числе: сумма займа *** руб., компенсация за пользование потребительским кредитом *** руб., повышенная компенсация, предусмотренная п. 4.2 договора займа *** руб., дополнительный членский взнос согласно соглашению об уплате членских взносов ЮФ *** от 09.04.2012г. *** руб. На момент подачи иска сумма основного долга по вышеуказанному договору займа составляет *** руб. Проценты за пользование займом подлежат взысканию до несения этой суммы *** руб. х 20% : 360 дней = *** руб. за каждый день пользования займом, до возврата основной суммы займа *** руб. Истец просит взыскать с Кинозеровой Ю.А., Кошкина О.В. и Спиридоновой О.Ю. солидарно денежную сумму в размере *** руб., а именно по состоянию на 25.12.2013г. задолженность по договору – *** руб., задолженность по процентам *** руб., штрафы *** руб., дополнительный членский взнос *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. Также просит взыскать с Кинозеровой Ю.А., Кошкина О.В. и Спиридоновой О.Ю. солидарно проценты за пользование займом в размере *** руб. за каждые сутки, начиная с 25.12.2013г. до дня возврата основного долга.
 
    Представитель истца Цомин И.Н., действующий на основании доверенности ***5 от 23.09.2013г. сроком действия 3 года (л.д.4), поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчики Кинозерова Ю.А. и Кошкин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, вследствие чего суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Ответчица Спиридонова О.Ю. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, сумму иска не оспорила, высказав свое несогласие с тем, чтобы сумма задолженности по договору займа была взыскана только с нее.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Цомина И.Н., ответчицы Спиридоновой О.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПКГ «Доверие» в полном объеме на основании ст.ст. 11-12, 309-310, 330-331, 333, 361-363,807-811 ГК РФ, исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, 09.04.2012г. между КПКГ «Доверие» и Кинозеровой Ю.А. заключен договор займа ***, по которому заемщику предоставлен заем на срок до 09.04.2015г. в сумме *** руб. на срок 36 месяцев под *** % годовых, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом (л.д.19).
 
    Из расходного кассового ордера *** от 09.04.2012г. (л.д. 20) видно, что заемщиком Кинозеровой Ю.А. получены от КПКГ «Доверие» денежные средства в сумме *** руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПКГ «Доверие» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.
 
    В силу ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Порядок внесения платежей в счет гашения основного долга и процентов за пользование займом предусмотрен п.п. 3, 4 договора займа.
 
    Как следует из материалов дела, заемщиком Кинозеровой Ю.А. неоднократно нарушаются сроки внесения платежей, установленные приложенным к договору займа № *** от 09.04.2012г. графиком платежей (л.д. 19).
 
    Таким образом, заемщиком Кинозеровой Ю.А. ненадлежащим образом исполняются ее договорные обязательства.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Кинозерова Ю.А. предоставила КПКГ «Доверие» поручительство Кошкина О.В. и Спиридоновой О.Ю., которые согласно условиям заключенных с КПКГ «Доверие» договоров поручительства №№ *** от 09.04.2012г. обязались нести солидарную ответственность перед КПКГ «Доверие» за заемщика Кинозерову Ю.А. (л.д. 23,24).
 
    В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    В п. 2.3 договоров поручительства №№ *** от 09.04.2012г. закреплена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед займодателем (л.д. 23,24).
 
    При таких обстоятельствах ответчики Кинозерова Ю.А., Кошкин О.В. и Спиридонова О.Ю. несут солидарную ответственность перед КПКГ «Доверие» за надлежащее исполнение договорных обязательств.
 
    Из материалов дела видно, что сумма основного долга на 09.04.2014г. составляет *** руб. (л.д. 5-6). Данная сумма не оспаривается ответчицей Спиридоновой О.Ю. и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п. 2.3 договора займа, заемщик обязан возвратить заем в рассрочку в срок до 27.12.2014г. и ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере *** % годовых, согласно графика гашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора займа. Расчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (л.д. 19).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания просроченных процентов по договору займа ЮФ *** от 09.04.2012г. также подлежат удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается (л.д. 5-6), что по состоянию на 25.12.2013г. задолженность по уплате процентов составляет *** руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами, исходя из ставки ***% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по договору займа № *** от 09.04.2012г., начиная с 26.12.2013г. до дня возврата суммы займа.
 
    В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере *** руб. за каждые сутки, начиная с 26.12.2013г. до дня возврата основного долга.
 
    На основании п. 4.2 договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется пеня в размере 0,50 % в день за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 договора займа (л.д.17).
 
    Расчеты, представленные представителем КПКГ «Доверие», с учетом фиксированной ежедневной суммы штрафа за просрочку внесения очередного платежа в размере 0,50 % в день за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, являются соответствующими условиям договора займа. Сумма штрафа за просрочку платежа составляет *** руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии с Соглашением № *** об уплате членских взносов от 09.04.2012г. Кинозерова Ю.А. как член кооператива обязалась в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива уплатить КПКГ «Доверие» членский взнос в размере *** руб., который может быть внесен единоразово в течение 3 дней с момента заключения соглашения или в рассрочку в соответствии с графиком в соглашении (л.д.21).
 
    Как видно из материалов дела (л.д. 5-6), задолженность по уплате дополнительного членского взноса составляет *** руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 
    Учитывая, что в силу ч.2 ст. 363 и ч.1 ст. 322 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником; договорами поручительства не установлено иных правил ответственности по взысканию судебных расходов, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче иска в размере *** руб.
 
    Всего с ответчиков Кинозеровой Ю.А., Кошкина О.В. и Спиридоновой О.Ю. солидарно подлежит взысканию в пользу КПКГ «Доверие» денежная сумма в размере *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб.).
 
    С учетом изложенного иск КПКГ «Доверие» удовлетворен в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Кинозеровой Ю.А., Кошкину О.В., Спиридоновой О.Ю, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Кинозеровой Ю.А., Кошкина О.В., Спиридоновой О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» денежную сумму в размере *** руб. (***.), а именно по состоянию на 25.12.2013г. задолженность по договору – *** руб., задолженность по процентам *** руб., штрафы *** руб., дополнительный членский взнос *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб.
 
    Взыскать солидарно с Кинозеровой Ю.А., Кошкина О.В., Спиридоновой О.Ю, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» проценты за пользование займом в размере *** руб. (***.) за каждый день, начиная с 26.12.2013г. до дня возврата основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «10» июня 2014г.