Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело №2-1428-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 июня 2014 года г.Новороссийск
Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тульневой Т.А. с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зырянова Ю.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Зырянов Ю.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» неустойку за неисполнение обязанности по страховой выплате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
В обосновании предъявленных требований Зырянов Ю.А. указал в иске, что 27.08.2013 г. примерно в 10 часов на ул. Героев Десантников в г. Новороссийске произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Форд № с регистрационным знаком Р552ВМ123 и <данные изъяты>. В указанном ДТП виновным признан водитель автомобиля <данные изъяты> что подтверждается справкой о ДТП, определением <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены значительные механические повреждения. Для возмещения ущерба он обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование», где застрахована ответственность виновника ДТП. ОАО «АльфаСтрахование» ему перечислено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, которая значительно ниже суммы причиненного вреда. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 11.02.2014 г. в пользу Зырянова Ю.А. с ОАО «АльфаСтрахование» взыскано страховое возмещение в размере 85 346 рублей 81 копейка.
В судебном заседании представитель истца Перехрест С.Ю. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из представленных документов следует, что <данные изъяты> на ул. Героев Десантников в г. Новороссийске произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>.
В указанном ДТП виновным признан водитель автомобиля Форд № С.С., что подтверждается справкой о ДТП и определением №.
В результате ДТП автомобилю Фольцваген Пассат, принадлежащего истцу, были причинены значительные механические повреждения.
Саруханян С.С. застраховал свою гражданскую ответственность в ОАО «АльфаСтрахование».
ОАО «АльфаСтрахование» составило акт о страховом случае и на счет Зырянова Ю.А. перечислило страховую выплату в сумме <данные изъяты>.
Однако, в соответствии с заключением эксперта №0509-388 от 05.09.2013г. стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет <данные изъяты>.
Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 11.02.2014 г. в пользу Зырянова Ю.А. с ОАО «АльфаСтрахование» было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>.
Правоотношения в сфере обязательного страхования гражданской овтетственности владельцев транспортных средств, регулируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, основным из которых является Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 13 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности установлено, что Потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы непосредственно страховщику. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В течение 30 дней со дня получения заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов страховщик обязан произвести страховую выплату или направить потерпевшему мотивированный отказ. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Применительно к данной норме закона расчет неустойки за период с 26 сентября 2013 года по 11 февраля 2014 года исчислен в иске правильно и составляет <данные изъяты>.
В части компенсации морального вреда применительно к статье 15 Закона о защите прав потребителей в ее правовой связи со статьей 151 ГК РФ исковые требования являются правомерными. Однако указанный в иске размер компенсации <данные изъяты> рублей противоречит требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Суд считает, что характеру и степени нравственных страданий истца соответствует компенсация в размере <данные изъяты>.
Кроме этого в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителя, с продавца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В данном случае размер штрафа составляет <данные изъяты>.
В подтверждение судебных расходов истца принимает квитанции об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> рублей и тарифа за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей.
Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, расходы истца на представителей подлежат возмещению частично в сумме 10 000 рублей.
Расходы по оформлению доверенности подлежат возмещению за счет ответчика в порядке статьи 98 ГПК РФ.
Общая сумма судебных расходов, подлежащая возмещению, составляет 11 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Зырянова Ю.А. удовлетворить частично:
- взыскать в его пользу с ОАО «АльфаСтрахование» неустойку за неисполнение обязанности по страховой выплате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>;
- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
