Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-488/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п.Большеречье 05 июня 2014г.
Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В., при секретаре Петровской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резина А.А. к ООО «Росгосстрах» в Омской области о взыскании недополученной части страховой выплаты, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Резин А.А. 12.05.2014г. обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> З... правил дорожного движения, <адрес> произошло ДТП, в ходе которого его автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения.
Обратившись в ООО «Росгосстрах», в которой застрахована ответственность причинителя вреда, после проведенной страховой компанией оценки ущерба, ДД.ММ.ГГГГ. ему перечислена ответчиком страховая выплата в размере <данные изъяты>
Посчитав данную сумму заниженной, Резин А.А. обратился в ООО «Комби», по заключению которого стоимость восстановительного ремонта его автомобиля, с учетом износа, составила <данные изъяты> + <данные изъяты> Отчет об оценке он представил представителю ответчика в устной форме, так же устно ему было отказано в выплате.
Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу в качестве возмещения причиненного ему материального ущерба <данные изъяты>., а также расходы в размере <данные изъяты> по оплате услуг оценщика, <данные изъяты> – за оказание юридической помощи при составлении искового заявления. Также просит взыскать штраф в сумме <данные изъяты> на основании ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В ходе досудебной подготовки дела к слушанию, от представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в Омской области Юферовой К.Ю. поступило заявление о том, что ООО «Росгосстрах» добровольно исполнило свои обязательства перед истцом, выплатив сумму страхового возмещения, которая складывается из двух частей: <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., где <данные изъяты>. – стоимость восстановительного ремонта, <данные изъяты> – оплата услуг оценщика ООО «Комби», что подтверждается представленными в материалы дела Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и Актом от ДД.ММ.ГГГГ., а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с добровольным удовлетворением требований истца просили положения Закона о защите прав потребителей не применять в части взыскания штрафа, в связи с чем требования истца считают необоснованными и просили в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании истец Резин А.А. не участвовал при надлежащем уведомлении.
Его представитель по заявлению Резина Е.А. подтвердила, что на счет ее сына в Банке действительно ДД.ММ.ГГГГ. поступили от ответчика денежные средства в заявленном в иске размере недостающего страхового возмещения и за оплату в полном размере услуг оценщика – на общую сумму <данные изъяты> Вместе с тем, она поддерживает иск в части взыскания штрафа в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. расходов на оплату юридических услуг.
Ответчик ООО «Росгосстрах» в Омской области в судебном заседании участия не принимал, предоставив вышеуказанное заявление.
Третьи лица: З... и Р... в судебном заседании участия не принимали при надлежащем уведомлении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, на основании ст.101 ГПК РФ взыскать понесенные расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления.
Судом установлено и подтверждается материалами административного производства, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17ч.30 мин. на <адрес> З... управляющим автомобилем <данные изъяты> принадлежащим Р..., совершено нарушение п.8.1 ПДД: перед началом выполнения маневра «поворот налево», не убедился в безопасности маневра, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, двигавшегося в попутном направлении под управлением Резина А.А., в результате чего причинены механические повреждения автомобилю истца.
З... постановлением ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и привлечен к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 Ко АП РФ в виде штрафа.
Гражданско-правовая ответственность З..., а также собственника автомобиля <данные изъяты> Р... застрахована по ОСАГО в ООО «Росгосстрах» в Омской области.
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Росгосстрах» следует, что Резин А.А. обратился к ним за страховой выплатой с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Размер ущерба, установленный при оценке страховщиком, составил ДД.ММ.ГГГГ., которые и перечислены на счет Резина А.А. ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии Резин А.А., не уведомляя страховщика, провел повторную оценку стоимости восстановительного ремонта с привлечением оценщика ООО «Комби», которым дважды осматривался автомобиль истца – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего составлен отчет №, в котором указано о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Резина А.А., с учетом износа, на общую сумму <данные изъяты>
С указанной в отчете стоимостью восстановительного ремонта ответчик согласился, о чем свидетельствуют его действия по уплате Резину А.А. истребуемой разницы страхового возмещения – <данные изъяты>., а также расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг оценщика ООО «Комби».
Данные действия ответчика основаны на положениях Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., согласно которому при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рассматривая требование истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п. 37 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при наступлении страхового случая (дорожно-транспортного происшествия) водители - участники этого происшествия должны принять меры и исполнить обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а также принять необходимые в сложившихся обстоятельствах меры с целью уменьшения возможных убытков от происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и указать их в извещении о дорожно-транспортном происшествии, принять меры по оформлению документов о происшествии в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п. 42 настоящих Правил заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика или представителя страховщика.
В силу п. 43 Правил потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
В соответствии с п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;
б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.
Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
В силу п. 54 настоящих Правил при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку).
В соответствии с п. 70 Правил страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Таким образом, для целей получения страховой выплаты потерпевшему при причинении вреда имуществу надлежит представить предусмотренный вышеприведенным законодательством пакет документов.
Только с момента получения заявления потерпевшего о страховой выплате и предусмотренных пунктами 44, 61 настоящих Правил документов у страховщика возникает обязанность в течение 30 дней с даты их получения рассмотреть материалы и осуществить при наличии оснований страховую выплату.
Истцом не представлено доказательств, что он обращался к страховщику с приложением всех необходимых документов в установленном законом порядке.
Из материалов дела следует, что копию искового заявления, повестку в суд ответчик получил только ДД.ММ.ГГГГ. Второй акт № в связи с этим ООО «Росгосстрах» составлен ДД.ММ.ГГГГ. о завершающей выплате Резину А.А. в размере <данные изъяты>., которая перечислена на счет истца в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 30 дней с момента получения сведений о притязаниях со стороны истца не прошло.
В связи с изложенным и в отсутствие нарушения законодательства со стороны ООО «Росгосстрах» не подлежит взысканию предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Поскольку после уведомления ООО «Росгосстрах» о том, что к ним предъявлены требования о взыскании страхового возмещения, ответчик в добровольном порядке выплатил данную сумму, а также расходы на оплату услуг оценщика, суд отказывает в удовлетворении требований истца Резина А.А.
Вместе с тем, в силу ст.101 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг за подготовку документов и составление искового заявления в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика, требованиям разумности они отвечают, учитывая сложность дела и качество проведенной работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Резина А.А. к ООО «Росгосстрах» в Омской области о взыскании недополученной части страховой выплаты, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в Омской области в пользу Резина А.А. понесенные издержки 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 1 месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд.
Председательствующий судья Т.В.Страшко
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014г.
судья:
