Решение от 05 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>                                                                                          
 
          Врио Мирового судьи 112 судебного участка Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Линькова<ФИО>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Административное дело в отношении Линькова С.Н. рассмотрено в его отсутствии, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    Водитель Линьков С.Н. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. управлял личной автомашиной марки «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  следовал: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Линькова С.Н. в нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Линькова С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» <ФИО2>, согласно которого, работая <ДАТА4> совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Люберецкое» <ФИО3>, была получена информация от дежурного ОГИБДД о ДТП по адресу: г<АДРЕС>. Прибыв на место ДТП, было установлено, что водитель Линьков С.Н., управляя автомашиной «<АДРЕС>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на мачту городского освещения. При проверке документов было установлено, что водитель Линьков С.Н. находится с признаками опьянения, ему было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование, он согласился, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого водитель Линьков С.Н. согласился, в связи с чем на него был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
          Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Линькова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») ИНН - 5027060060, КПП - 502701001, Банк получателя: - Отделение №1 г. Москва, Р/счет - 401 018 106 000 000 101 02, БИК - 044 583 001, КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 46631000, УИН 18810450141910012482.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Разъяснить Линькову С.Н., что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать