Решение от 05 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года                              г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Наумовой Т.К.,
 
    при секретаре Саливон О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/14 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Пересторонину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор №622/1445-0000405, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение автотранспорта в сумме 720 945 (Семьсот двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 Кредитного договора).
 
        В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 18 892,66 рублей.
 
        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 2.6), Ответчик обязался уплачивать Истцу пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненного обязательства по Кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автотранспорта в сумме 720 945 (Семьсот двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге №622/1445-0000405-з01, в соответствии с которым в залог передан автомобиль со следующими характеристиками: марка, модель – Nissan Juke; идентификационный номер - (VIN) SJNFBAF15U6398644; год изготовления – 2013; № двигателя – HR 16 255577R; № шасси - отсутствует; Паспорт транспортного средства (« ПТС») <адрес> выдан 27.06.2013г.
 
    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В связи с чем, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку, за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 868 756,34 рублей, из которых:
 
    713686,22 рублей - Кредит;
 
    80815,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
 
    - 48014,97 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    - 26239,72 рублей – пени по просроченному долгу.
 
    Учитывая систематические нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, и, образовавшуюся как следствие данных нарушений, значительную задолженность клиента по пени, Банк ВТБ 24 в одностороннем порядке, на основании п. 1 ст. 9 ГК РФ, уменьшает суммарный размер задолженности по пени и задолженности по пени по просроченному долгу до 10% от приведенного в расчете.
 
    Таким образом, итоговый размер задолженности клиента перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составляет 801 927,11 руб., из которых:
 
    - 713686,22 рублей - Кредит;
 
    80815,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
 
    - 4801,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    - 2623,97 рублей – пени по просроченному долгу.
 
    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения.
 
    На основании изложенного, просит суд:
 
    1. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 801 927 (Восемьсот одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 11 копеек, из которых:
 
    - 713686,22 рублей - Кредит;
 
    80815,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
 
    - 4801,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    - 2623,97 рублей – пени по просроченному долгу.
 
    2.Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Nissan Juke; идентификационный номер - (VIN) SJNFBAF15U6398644; год изготовления – 2013; № двигателя – HR 16 255577R; № шасси - отсутствует; Паспорт транспортного средства (« ПТС») <адрес> выдан 27.06.2013г., установив первоначальную продажную цену заложенного имущество в размере 454 000 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    3. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 15 219 (Пятнадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 27 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца - ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 заключили кредитный договор №622/1445-0000405, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение автотранспорта в сумме 720 945 (Семьсот двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 Кредитного договора).
 
        В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, установленный в Кредитном договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 18 892,66 рублей.
 
        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, уплате процентов и комиссий в соответствии с условиями Кредитного договора (п. 2.6), Ответчик обязался уплачивать Истцу пени в размере 0,6 процентов в день от суммы невыполненного обязательства по Кредиту. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: Ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автотранспорта в сумме 720 945 (Семьсот двадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге №622/1445-0000405-з01, в соответствии с которым в залог передан автомобиль со следующими характеристиками: марка, модель – Nissan Juke; идентификационный номер - (VIN) SJNFBAF15U6398644; год изготовления – 2013; № двигателя – HR 16 255577R; № шасси - отсутствует; Паспорт транспортного средства (« ПТС») <адрес> выдан 27.06.2013г.
 
    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В связи с чем, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку, за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 868 756,34 рублей, из которых:
 
    713686,22 рублей - Кредит;
 
    80815,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
 
    - 48014,97 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    - 26239,72 рублей – пени по просроченному долгу.
 
    Учитывая систематические нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, и, образовавшуюся как следствие данных нарушений, значительную задолженность клиента по пени, Банк ВТБ 24 в одностороннем порядке, на основании п. 1 ст. 9 ГК РФ, уменьшает суммарный размер задолженности по пени и задолженности по пени по просроченному долгу до 10% от приведенного в расчете.
 
    Таким образом, итоговый размер задолженности клиента перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составляет 801 927,11 руб., из которых:
 
    - 713686,22 рублей - Кредит;
 
    80815,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
 
    - 4801,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    - 2623,97 рублей – пени по просроченному долгу.
 
    Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитных договоров является существенным и достаточным основанием для их расторжения.
 
    Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге», залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге» залог возникает в силу договора или закона.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге» залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности, вытекающее из договора займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли-продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров.
 
    Предметом залога могут быть вещи, ценные бумаги, иное имущество и имущественные права.
 
    Предметом залога не могут быть требования, носящие личный характер, а также иные требования, залог которых запрещен законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19 Закона РФ от 29.05.1992г. № «О залоге» залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №622/1445-0000405-з01 (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано принадлежащее ответчику автотранспортное средство марки Nissan Juke; идентификационный номер - (VIN) SJNFBAF15U6398644; год изготовления – 2013; № двигателя – HR 16 255577R; № шасси - отсутствует; Паспорт транспортного средства (« ПТС») <адрес> выдан 27.06.2013г.
 
    В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
 
        Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).
 
    Следовательно, у суда имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Согласно ч. 11 ст. 28.2 ФЗ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    В соответствии с п. 1.1.5. Договора залога стороны оценили предмет залога в 786 000 (Семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В настоящее время согласно сведений, представленных Аудиторско-консалтинговой группой «ХАРС» (заключение о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ прилагается), рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на апрель 2014 г. составляет 454 000 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость реализации, с которой начнутся торги, на основании ч. 11 ст. 28.2 ФЗ «О Залоге», исходя из рыночной стоимости в размере 454 000 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Ответчиком возражений по определению первоначальной продажной цены заложенного имущества, с которой начнутся торги суду не представлено.
 
    Таким образом, суд полагает, что первоначальная цена реализации предмета залога может быть установлена в размере 454 000 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 801 927,11 руб., из которых:
 
    - 713686,22 рублей - Кредит;
 
    80815,43 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;
 
    - 4801,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
 
    - 2623,97 рублей – пени по просроченному долгу.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Juke; идентификационный номер - (VIN) SJNFBAF15U6398644; год изготовления – 2013; № двигателя – HR 16 255577R; № шасси - отсутствует; Паспорт транспортного средства (« ПТС») <адрес> выдан 27.06.2013г.
 
    Первоначальную стоимость реализации, с которой начнутся торги, установить в размере 454 000 (Четыреста пятьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 15 219 (Пятнадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 27 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий –