Дата принятия: 05 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
05 июня 2014 года город Заинск
Судья Заинского городского суда Мелихов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маклакова В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району РТ от 06 мая 2014 года, которым Маклаков В.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г. Заинска РТ от 06 мая 2014 года Маклаков В.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании 10 апреля 2014 года в 17 часов 53 минуты на 25 километре автодороги Набережные Челны - Заинск, управляя автомашиной <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения.
В своей жалобе Маклаков В.К. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным и необоснованным. 10 апреля 2014 года в районе действия знака 3.20 «Обгон запрещён» он не обгонял автомобиль «МАЗ». В зону действия знака попал уже при завершении обгона. В личной беседе данные обстоятельства водитель автомобиля «МАЗ» Костылев Г.В. полностью подтвердил. Объяснения Костылев Г.В. подписал не читая.
В судебном заседании Маклаков В.К. и его представитель Ибатуллин А.Ф. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
Маклаков В.К. суду пояснил, что письменные объяснения Костылева В.К. не соответствуют действительности.
Представитель ГИБДД, надлежащим образом извещённый о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. С учётом мнения явившихся лиц суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ГИБДД.
Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Вина Маклакова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, правильно установлена мировым судьёй и объективно доказана:
- протоколом 16 РТ № 01076472 об административном правонарушении от 10 апреля 2014 года, из которого видно, что Маклаков В.К. 10 апреля 2014 года в 17 часов 53 минуты на 25 километре автодороги Набережные Челны - Заинск, управляя автомашиной <данные изъяты>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения. В письменных объяснениях к данному протоколу Маклаков В.К. вину во вменённом правонарушении не отрицал. Просил при наказании ограничиться денежным штрафом (л.д. 2).
- письменными объяснениями Костылева Г.В., управлявшего автомобилем «МАЗ», в которых он указал, что автомобиль «ВАЗ 21099» с государственным номером А519НС совершил обгон его автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», выехав при этом на полосу встречного движения (л.д. 4).
Довод представителя Маклакова В.К. – адвоката Ибатуллина А.Ф. о необходимости повторного допроса Костылева Г.В. судом отклоняется. Как видно из текста объяснений, при отобрании объяснений, Костылеву Г.В. разъяснена статья 51 Конституции РФ, статьи 25.1 (25.2, 25.6) КоАП РФ. Кроме того, Костылев Г.В. предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, о чём имеется собственноручная подпись Костылева Г.В. (л.д. 4).
Также не может быть принят судом, довод Маклакова В.К. о том, что на дороге нет сплошной линии разметки. По твёрдому убеждению суда это обстоятельство не может являться основаниям к отмене постановления мирового судьи. Поскольку дорожная разметка отсутствовала, в силу п. 9.1 ПДД РФ, количество полос для движения должно было быть определено самим Маклаковым В.К. с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Таким образом, Маклаков В.К., при отсутствии дорожной разметки должен был самостоятельно визуально разделить проезжую часть на две половины.
Из справки ОГИБДД видно, что Маклаков В.К. 14 ноября 2013 года был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей (л.д. 3).
Административное наказание Маклакову В.К. назначено в пределах санкции, установленной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьёй учтено, что Маклаков В.К. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено.
В жалобе не приведено каких-либо доводов, которые не были предметом исследования мировым судьей 1-го судебного участка по Заинскому судебному району РТ и которые могли бы повлиять на законность и обоснованность вынесенного постановления.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи не противоречит собранным по делу доказательствам, требованиям закона и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району от 06 мая 2014 года о наложении на Маклакова В.К. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год без изменения, а жалобу Камзина А.С. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
