Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-893/2014
ЗАОЧНОЕ решение
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 5 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Синцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца по доверенности Земцовой А.Б., гражданское дело по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к Двойнишникову А.А., Шарину М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в порядке субсидиарной ответственности,
у с т а н о в и л :
Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к Двойнишникову А.А, К.Ю.Н., Шарину М.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа в порядке субсидиарной ответственности.
Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.06.2014 по заявлению представителя истца по доверенности Земцовой А.Б. производство по делу в части привлечения К.Ю.Н. к субсидиарной ответственности и взыскании с него денежных средств по договору займа прекращено ввиду отказа представителя истца от данных исковых требований.
В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истца по доверенности Земцова А.Б. пояснила, что <дата> между истцом и кредитным потребительским кооперативом граждан «Фаворит» был заключен договор займа № на сумму 400 000 руб. сроком на 12 месяцев. Решением Арбитражного суда Кировской области от <дата> с КПКГ «Фаворит» взыскана задолженность по договору займа, <дата> решение вступило в законную силу. Неоднократно Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства был предъявлен исполнительный лист № в Кирово-Чепецкий МРО СП УФССП по Кировской области о взыскании указанной задолженности с КПКГ «Фаворит» в пользу истца. <дата> и <дата> в отношении должника были возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем частично взыскана в пользу истца сумма в размере 94 284 руб., оставшуюся часть суммы в размере 376 817 руб. 83 коп. истребовать не удалось, исполнительное производство было окончено. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от <дата>, протокола общего собрания членов КПКГ «Фаворит» № от <дата> членами кооператива являются всего 15 граждан, в том числе ответчики Двойнишников А.А. и Шарин М.Ю. Субсидиарная ответственность каждого ответчика ограничена частью дополнительного взноса, подлежавшего внесению для покрытия убытков кооператива, и составит 25 121 руб. 18 коп. (376 817 руб. 83 коп. : 15). Просит суд взыскать с Двойнишникова А.А. в пользу истца 25 121 руб. 18 коп.; с Шарина М.Ю. в пользу истца 25 121 руб. 18 коп.; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 460 руб. 91 коп.
Ответчики Двойнишников А.А., Шарин М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не представили суду заявления об отложении дела или о рассмотрении без их участия, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Представитель третьего лица Кредитного потребительского кооператива граждан «Фаворит» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из пояснений представителя истца и представленных материалов дела установлено, что <дата> между Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Фаворит» был заключен договор займа № на сумму 400 000 рублей сроком на 12 месяцев под 6,25% годовых. Решением Арбитражного суда Кировской области по делу № от <дата> по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Фаворит», с кредитного потребительского кооператива граждан «Фаворит» была взыскана задолженность по договору займа в размере 458 625 руб. и расходы по оплате госпошлины. Данное решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист и <дата> возбуждено исполнительное производство (л. д. 8-14).
Исполнительное производство в отношении кредитного потребительского кооператива граждан «Фаворит» было окончено 13.04.2012, исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения (л. д. 16, 17).
<дата> Кировским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства исполнительный лист был вновь направлен в службу судебных приставов для исполнения, <дата> было возбуждено исполнительное производство, <дата> исполнительное производство было окончено, исполнительный документ был возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л. д. 18-20).
В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГК РФ члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Из протокола общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Фаворит» № от <дата> следует, что в состав КПКГ «Фаворит» входят 15 граждан, в том числе ответчики Двойнишников А.А. и Шарин М.Ю. (л. д. 116-119).
Согласно п. 8.2. Устава кредитного потребительского кооператива граждан «Фаворит» члены кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива при погашении убытков, возникших вследствие решений, принятых общим собранием членов кооператива (л. д. 122-135).
Субсидиарная ответственность Двойнишникова А.А. и Шарина М.Ю. ограничена частью дополнительного взноса, подлежащего внесению для покрытия убытков кооператива, и составляет 25 121 руб. 18 коп. (376 817 руб. 83 коп. (оставшаяся часть задолженности) : 15).
Поскольку Кировскому областному фонду поддержки малого и среднего предпринимательства до настоящего времени задолженность по договору займа № от <дата> не возвращена, должник по указанному договору займа - кредитный потребительский кооператив граждан «Фаворит» не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд находит заявленные исковые требования Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства обоснованными и считает необходимым взыскать с членов кооператива - ответчиков Двойнишникова А.А. и Шарина М.Ю. в порядке субсидиарной ответственности по 25 121 руб. 18 коп. с каждого в счет погашения задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Двойнишникова А.А. и Шарина М.Ю. в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по 853 руб. 64 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленные исковые требования Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства удовлетворить.
Взыскать с Двойнишникова А.А. в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства <данные изъяты> в порядке субсидиарной ответственности задолженность по договору займа № от <дата> в размере 25 121 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 руб. 64 коп., а всего 25 974 руб. 82 коп.
Взыскать с Шарина М.Ю. в пользу Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства <данные изъяты> в порядке субсидиарной ответственности задолженность по договору займа № от <дата> в размере 25 121 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 853 руб. 64 коп., а всего 25 974 руб. 82 коп.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 9 июня 2014 года
