Дата принятия: 05 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-254/2014
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л. при секретаре Евстюниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Клипининой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 9 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 29761,37 руб., пени в размере 937,35 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1120,96 руб., мотивируя требования тем, что ответчик проживает в квартире по адресу: <АДРЕС> за период с 01.07.2013 года по 28.02.2014 года не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.
Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Это решение определением судьи от<ДАТА5> было отменено на основании поданного ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание явилась, представила уточненные исковые требования, которые поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала, пояснила, что даже с учетом представленной квитанции об оплате долга, действительно в настоящее время имеется задолженность, которую обязуюсь погасить в полном объеме.
Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником и проживает в квартире по адресу: <АДРЕС> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4), не выполняет в полном объеме обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с 01.07.2013 года по 28.02.2014 года имеется, с учетом частичного погашения долга, задолженность в размере 16031,90 руб.
Разрешая спор, судья руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу норм п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
Поскольку ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение образовавшейся задолженности, судья признает заявленные уточненные требования о взыскании с нее суммы задолженности в размере 16031,90 руб., подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании пени, судья руководствуется п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному представителем истца расчету пени за неуплату в установленные законом сроки жилищно-коммунальных услуг за указанный период составляют 1269,02 руб. Принимая во внимание, что в факт несвоевременного внесения платы за жилое помещения и коммунальные услуги, подтверждается материалами дела, судьяпризнает требования о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 828 руб. 25 коп.
Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, судья признает их достаточными для обоснования заявленных требований и удовлетворяет их в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 к Клипининой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Клипининой <ФИО1> в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2013 года по 28.02.2014 год в размере 16031,90 руб., пени за несвоевременную оплату услуг в размере 1269,02 руб., а всего взыскать 17300,92 руб. (семнадцать тысяч триста руб. девяносто две коп.)
Взыскать в пользу Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 9 расходы по оплате государственной пошлины с Клипининой <ФИО1> в размере 828 руб. 25 коп. (восемьсот двадцать восемь руб. двадцать пять коп.).
Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Гулуа А.Л.
