Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-891/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяка Д.А.,
с участием прокурора Перетятько И.В.,
осужденного Агапова А.И.,
при секретаре Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <...> об установлении административного надзора в отношении Агапова А.И.
у с т а н о в и л:
<...> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Агапова А.И. Заявление мотивировано тем, что Агапов А.И. осужден <...> <...> За отбытую часть срока наказания Агапов А.И. характеризуется следующим образом: трудоустроен на оплачиваемую работу <...> замечаний по работе не имеет, к работам по благоустройству мест лишения свободы относится добросовестно. Имеет <...> поощрения, наказание отбывает в обычных условиях. В дисциплинарном порядке наказывался <...>. взыскание снято в порядке поощрения. <...> в действиях Агапова А.И. признано наличие опасного рецидива преступлений. На основании изложенного в заявлении, в соответствии с ч.ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить за осужденным Коваленковым Д.В. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 6 лет, возложив на него ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, участвовать в них, запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, явка №... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
Представитель <...> Мельник В.А.. действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем мотивам.
Осужденный Агапов А.И. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложении на него ограничений, перечисленных в заявлении об установлении административного надзора.
Прокурор Перетятько И.В. в судебном заседании заявление <...> поддержал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Агапов А.И. осужден <...>
<...>
<...>
Таким образом, Агапов А.И., как совершивший тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в силу требований п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Агапова А.И. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которые он отбывает наказание, его характеризующих данных при отбытии наказания - администрацией учреждения характеризуется отрицательно, а также из целей индивидуального профилактического воздействия на осужденного, защиты государственных и общественных интересов.
На день вынесения решения по настоящему делу Агапов А.И. наказание за совершенное им преступления еще не отбыл.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление <...> удовлетворить.
Установить в отношении Агапова А.И., <...>, административный надзор сроком на <...> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие ограничения:
- обязать явкой Агапова А.И. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <...> раза в месяц.
- запретить Агапову А.И. пребывание вне места жительства, с 22 часов до 06 часов.
- запретить Агапову А.И. посещение мест проведения массовых и общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.
