Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-890/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Третьяка Д.А.,
с участием прокурора Перетятько И.В.,
осужденного Митрофанова Д.А.,
при секретаре Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <...> об установлении административного надзора в отношении Митрофанова Д.А.
у с т а н о в и л:
<...> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Митрофанова Д.А. Заявление мотивировано тем, что Митрофанов Д.А. осужден <...> На основании изложенного в заявлении, в соответствии с ч.ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить за осужденным Митрофановым Д.А. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, возложив на него ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, участвовать в них, запрет пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.
Представитель <...> Мельник В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем мотивам.
Осужденный Митрофанов Д.А. в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, однако с учетом состояния его здоровья просит установить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
Прокурор Перетятько И.В. в судебном заседании заявление <...> поддержал. просил с учетом состояния здоровья Митрофанова Д.А. установить ему обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Митрофанов Д.А. осужден <...>
На момент вынесения Сегежским городским судом РК приговора от <...>
<...>
Таким образом, Митрофанов Д.А., как совершивший преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в силу требований п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Митрофанова Д.А. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которые он отбывает наказание, его характеризующих данных при отбытии наказания - администрацией учреждения характеризуется отрицательно, а также из целей индивидуального профилактического воздействия на осужденного, защиты государственных и общественных интересов.
На день вынесения решения по настоящему делу Митрофанов Д.А. наказание за совершенное им преступления еще не отбыл.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление <...> удовлетворить частично.
Установить в отношении Митрофанова Д.А. ХХ.ХХ.ХХ., административный надзор сроком на <...> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, применив следующие ограничения:
- обязать явкой Митрофанова Д.А. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
- запретить Митрофанову Д.А. пребывание вне места жительства, с 22 часов до 06 часов.
- запретить Митрофанову Д.А. посещение мест проведения массовых и общественных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Д.А. Третьяк
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Третьяк
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.
