Решение от 05 июня 2014 года

                                                                                                                                              Дело № 2 - 713/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                                                                                                         г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
         председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,
 
         при секретаре                                              Захаровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Юрковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора № <данные изъяты> заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., которая складывается из основного долга <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пеней по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пеней по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>., сославшись на неисполнение ответчиком условий договора. Истец также просит взыскать в его пользу с Юрковой <данные изъяты> оплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направил, в представленном заявлении не возражал против вынесения заочного решения, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Юркова <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Своих возражений на иск не представила.
 
    Учитывая наличие надлежащего уведомления ответчика и отсутствие возражений истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и Юрковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты> (л.д. 11-15), в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 0,08 % в день.
 
    Согласно п. 3.1.1. Договора, заемщик обязуется до 27 числа включительно каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
 
    Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
 
    Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим кредитом при просрочке ежемесячного платежа и при утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий (п. 5.2 Договора).
 
    С приведенными в договоре правами и обязанностями Юркова <данные изъяты> была ознакомлена с момента подписания кредитного договора.
 
    Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
 
    Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Юрковой <данные изъяты> путем предоставления ей денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. согласно условий договора.
 
    Между тем, условия Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Юрковой <данные изъяты> в полном объеме не выполняются.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями (л.д. 9). Разъяснено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований Банка об уплате суммы задолженности Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы задолженности по данному кредитному договору, в том числе неустойки и судебных расходов.
 
    Судом проверен расчет задолженности Юрковой <данные изъяты> перед ОАО «Газэнергобанк», представленный истцом по состоянию на 17.04.2014, в размере <данные изъяты>., из которой: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты>. (л.д. 6-8).
 
    Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.
 
    Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Юрковой <данные изъяты> добровольно, она не заблуждалась относительно природы сделки, осознавала, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности в размере <данные изъяты>
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд        
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Юрковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Юрковой <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Юрковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рославльский городской суд Смоленской области в течение семи дней после получения копии этого решения.
 
    Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                                                                                                                       В.В. Зайцев