Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 12-14/2014
РЕШЕНИЕ
05 июня 2014 г. с. Тарбагатай
Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кучумова Павла Ивановича, (личность установлена), на постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 15.05.2014 г. о привлечении к административной ответственности Кучумова П.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 15.05.2014 г. Кучумов П.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством «(обезличено)» гос.рег.знак (обезличено)водителем, находящимся в состоянии опьянения (обезличено) г. в (обезличено)час. (обезличено) мин. на(обезличено) км автодороги «(обезличено)» (обезличено) района Р(обезличено), с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Кучумов П.И., не оспаривая вину в совершении административного правонарушения, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит увеличить размер штрафа без лишения водительских прав, стаж работы (обезличено) лет, без единого ДТП, учитывая, что ранее не лишался водительского удостоверения, просит учесть то, что он является Ветераном труда, его возраст. Считает, что лишение водительских прав и штрафная санкция 30000 руб. является двойным наказанием.
Кучумов П.И. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял. На основании ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами административного дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что (обезличено) г. в (обезличено) час. (обезличено)мин. на(обезличено) км автодороги «(обезличено)» Тарбагатайского района Р(обезличено), Кучумов П.И. управлял транспортным средством – «(обезличено)» гос.рег.знак (обезличено), находясь в состоянии опьянения.
Вина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, признательными показаниями Кучумова П.И., не оспаривается автором жалобы и сомнений не вызывает.
Доводы жалобы об увеличении наказания в виде штрафа и освобождением от наказания в виде лишения управления транспортными средствами удовлетворены быть не могут.
Утверждение Кучумова П.И. о том, что ему назначено двойное наказание в виде штрафа и лишения специального права, является несостоятельным.
Так, согласно ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает назначение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Постановление о привлечении Кучумова П.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения было вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, данных о личности виновного, общественной опасности совершенного правонарушения, в минимальном размере, оснований для его снижения, а также увеличения, либо освобождения от административной ответственности, вопреки доводам жалобы, не усматривается, поскольку законодатель такой возможности не установил.
Иные доводы жалобы основаниями к отмене или изменению оспариваемого постановления не являются.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, и решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 15.05.2014 г. о привлечении к административной ответственности Кучумова Павла Ивановича по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Кучумова П.И. – без удовлетворения.
Дальнейшее обжалование постановления, решения по делу может быть реализовано путем подачи в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ надзорной жалобы, протеста прокурора в Верховный Суд Республики Бурятия.
Федеральный судья Чупошев Е.Н.
